Мусорные Журналы 2022

Как дела? С вами снова я Маша Б., рассказываю и показываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт больше 16 лет, поэтому смогу быстро Вам помочь и сейчас рассмотрим — Мусорные Журналы 2022. Конечно, по какой-то причине в Вашем городе может не быть профессионалов юристов, нотариусов, адвокатов, тогда можете написать свой вопрос, и по мере обработки смогу ответить всем. А лучше всего будет для Вас спросить в комментариях у постоянных посетителей, которые, возможно,уже раньше успешно решили данный вопрос и скорее всего смогут помочь и Вам.

Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент Вашего прочтения, законы очень быстро обновляются, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в социальных сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

19.04.2022 Интернет-издание «Газета» [URL: https://www.gazeta.ru/science/2022/04/19_a_10634891.shtml ] было опубликовано сообщение Геннадия Еременко, генерального директора «Научной электронной библиотеки» eLibrary.Ru, интегрированной с РИНЦ, в котором отмечалось, что «более 300 «мусорных» журналов были исключены из РИНЦ». Об этом он сообщил на проходящей в Москве международной конференции «Научное издание международного уровня — 2022: мировая практика подготовки и продвижения публикаций».

Из базы РИНЦ исключены 344 российских и зарубежных журналов

Отныне составители РИНЦ намерены следить за публикационной деятельностью журналов и сборников тезисов конференций. Так, попасть в индекс теперь смогут журналы, существующие не менее двух лет. Либо новый журнал должен выпускаться издательством, которое себя не зарекомендовало с отрицательной стороны. Сотрудники РИНЦ также разместили рекомендации «В помощь молодому ученому: где лучше опубликовать свою статью?», доступные по ссылке: http://elibrary.ru/author_journals.asp и FAQ «Исключение журналов из РИНЦ, ретракция статей и открытые рецензии: вопросы и ответы»: http://elibrary.ru/retraction_faq.asp

Выступление генерального директора научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU Еременко Геннадия Олеговича «SCIENCE INDEX – комплексное решение для научных организаций по учету публикационной активности сотрудников» на конференции «Научное издание международного уровня — 2022: мировая практика подготовки и продвижения публикаций» про исключение журналов из РИНЦ

Журнал может быть размещен на платформе eLIBRARY.RU, но при этом не индексироваться в РИНЦ. Ссылки из журналов, не индексируемых в РИНЦ, также не учитываются при расчете показателей. Для включения в РИНЦ журнал должен издаваться не менее двух лет (иметь полный набор выпусков за 2 года на eLIBRARY.RU). Две категории журналов – кандидатов на исключение: фейковые журналы (не научные) и журналы, нарушающие издательскую этику. Заочные конференции в РИНЦ не включаются, в том числе в виде журналов.

Для студентов, обучающихся в высших учебных заведениях, научные журналы РИНЦ также представляют интерес. С помощью базы не только можно найти нужную научную статью, но и выбрать издание, в котором можно опубликовать свою работу. Это очень важный шаг в карьере будущего ученого, поэтому и к выбору журнала, в котором появится его первая научная статья, тоже нужно подойти ответственно. В этом студентам помогают сведения, входящие в «ядро» индекса. Однако проще всего опубликовать свою работу в материалах конференций, сборнике трудов. Их можной найти тут: https://elibrary.ru/books.asp?show_option=risc

Под мусорными изданиями понимаются такие, которые публикуют работы ученых за деньги, без должного научного рецензирования. Де-факто средства они взимают безосновательно. Многие идут на публикацию своей работы в таком издании для получения ученой степени, поскольку для этого требуется наличие опубликованных работ.

Мусорные журналы

Когда система только формировалась, журналы, входящие в РИНЦ, не проходили никакой проверки. Для их включения в перечень издатель должен был просто подать администрации системы заявку. Это привело к тому, что в перечне появилось много изданий, не имеющих какой-либо значимости для науки.

Публикация в недобросовестном журнале может сильно и надолго навредить репутации ученого. Во многих ВУЗах такие публикации уже не принимаются в расчет, а кадровые службы не рассматривают резюме авторов таких публикаций. В фальшивых изданиях нет ни финансовых гарантий, ни защиты интересов авторских прав, поскольку журнал зачастую нигде не индексируется. Здесь нельзя ошибиться, тем более, если к защите диссертации нужна публикация ВАК.

Признак 1. Обещание написать рецензию на Вашу статью в сжатые сроки

Навязчивые предложения публикации статей, рассылаемые от имени известных изданий, – характерная черта мусорных журналов. Очереди на публикацию в такие журналы растягиваются на годы, поэтому издательствам нет необходимости рассылать предложения о публикации статьи. Если же Вы регулярно получаете письма с предложением опубликовать статью в известном международном журнале – это с большой вероятностью обман.

Признак 7. Ложная информация о редакторе и членах редакционного совета

В большом количестве случаев это значит, что процесс рецензирования носит фиктивный характер. Для подготовки качественной рецензии специалисту нужно время. Кроме того, рецензент должен хорошо разбираться в теме исследования, а такие люди, как правило, весьма заняты собственными проектами, и не готовы предоставить отзыв на работу немедленно.

За отсутствие журнала на предприятии или его неведение – основание для привлечения к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ. При этом штраф налагается как на должностных лиц – до 30 т.р., так и на саму организацию – до 250 т.р.

1. Во время инвентаризации образуемых отходов;
2. Для проектирования нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;
3. Для составления отчетов об изменениях производственных процессов, сырьевой базы;
4. При подготовке документов относительно обращения отходов, их размещения и обезвреживания;
5. Для обеспечения государственного мониторинга о состоянии экологии, предоставления статистических сведений;
6. При расчетах стоимости вывоза отходов.

Где учитываются собранные данные?

При этом в документ вносятся сведения о лицах, которые вели записи при складировании, приема-передаче отходов. В случае с опасными и чрезвычайно опасными отбросами (1-4 класс) такие сотрудники проходят специальную подготовку, получают соответствующий сертификат, назначаются приказом по предприятию.

Востребованность результатов изысканий российских учёных большая, а цитируемость маленькая, согласен Вячеслав Никонов. «Если раньше службы технической разведки разных стран активно охотились за нашей научной продукцией, то сейчас мы сами переводим статьи на английский язык и активно продвигаем на тех площадках, где их ждут и читают, но не цитируют», — констатировал депутат.

С предложением отменить научные публикации для вузовских преподавателей выступил генеральный директор Научной электронной библиотеки Геннадий Еременко. «На наш взгляд, не нужно требовать научные публикации с преподавателей, особенно базовых курсов университетов, например, английского языка, физкультуры, — заметил он. — Зачем с них требовать публикации и замусоривать тем самым информационное пространство?»

В перечне ВАК слишком много «мусора»

Наукометрия — важный инструмент для того, чтобы определять актуальность научных публикаций, но не стоит в погоне за цитируемостью скатываться в формализм, заявил председатель Комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов на сегодняшнем «круглом столе». Его участники обсудили, как при немалой востребованности результатов научных исследований избавиться от перекоса, когда публикаций всё больше, а цитируемость их всё ниже.

Международная база научных изданий Scopus провела ежегодную чистку и удалила из своих рейтингов фальшивые журналы, которые научной ценности не имеют. Как оказалось, именно в них и публиковались многие известные ученые Казахстана

Когда «мусор» популярен и очень востребован

В 2022 году Scopus приостановил индексацию Man in India, однако многие авторы из Казахстана уже успели опубликовать свои труды в этом журнале-хищнике, несмотря на то, что он давно находится в черном списке главного борца с лженаучными изданиями Джеффри Билла.

Авторы «хищных» журналов

В 2022 году самым востребованным журналом среди казахстанских ученых стал журнал-хищник Man in India. В нем статей из Казахстана и России намного больше, чем публикаций из Индии. В 2022 году в Man in India вышло 88 статей индийских авторов. Зато россияне и казахстанцы опубликовали 327 и 116 статей соответственно.

В процессе работы лечебного учреждения образуются отходы: бинты, инструменты, шпатели, шприцы, лабораторные вещества, простроченные лекарства и так далее. Ни одна больница или поликлиника не обходится без обязательного учёта такого использованного материала, поскольку подвергается санитарно-эпидемиологическому контролю. Фиксировать движение отработанных инструментов и веществ нужно согласно требованиям СанПиНа 2.1.7.2790-10, утверждённым постановлением N 163 от 09.12.2022, — для этого заполняется журнал учета движения отходов. Но если обычная организация ведёт всего один документ по учёту, то медицинское учреждение заполняет три различных журнала, а также обязано иметь документы для подтверждения вывоза мусора. Рассмотрим на примерах, как заполнить каждый журнал учета отходов: образец скачать можно для всех трех случаев.

Распределение по классам опасного воздействия

Материалы класса А допустимо утилизировать с помощью мусоропровода и пневмотранспорта. Вещества класса Г утилизируют согласно гигиеническим требованиям к обработке токсичных промышленных отбросов. Материалы класса Д уничтожаются в особом порядке, согласно требованиям законодательства к обращению с радиоактивными веществами.

Виды документов для учёта отходов в лечебном учреждении

Журнал учета отходов класса Б, образец заполнения которого приведён ниже, по форме заполнения соответствует рекомендованным нормам СанПиНа. Приведём примеры заполнения всех трёх журналов, которые должны быть в порядке у лечебного учреждения при санитарно-эпидемиологической проверке. При этом важно помнить: проверяющие вправе требовать у организации технологические документы, указанные пункте 8.2 СанПиН 2.1.7.2790-10. Однако применять санкции, если бумаги оформлены не так, как указано в этих правилах, органы проверки не имеют права. Так как формы официально не зарегистрированы, вести учёт можно и произвольно.

Если учет ведется в печатном документе, каждый лист имеет две подписи: руководителя предприятия и ответственного сотрудника заполняющего страницы журнала. Без подписи руководства документ считается недействительным.

• В конце квартального периода производится обобщение записанных сведений. Аналогично обобщение осуществляется и в конце года.
• Сначала производится фактическое измерение количества отходов, а затем внесение сведений. Сведенья также записываются на основании документов, которые могут подтвердить проводимые предприятиям действия с размещенными отходами.
• Заполнять журнал имеет право человек, прошедший обучающие курсы по работе с опасным сырьем 1-4 класса опасности. Лицо должно иметь сертификат.

Требования к заполнению

• Сбор статистики внутри производства. Обладая данными о фактическом количестве хранимых отходов, а также информацией об утилизации проще разработать нормативы.
• Журнал помогает сотрудникам составить проекты лимитирования мусора (ПНООЛР). А также отчетные документы касательно процессов производства, базы сырья и т.д.
• Составление ежегодной экологической отчетности предприятия.
• Помощь в проводимой инвентаризации.
• Расчет объёма взносов организации за вредное влияние на окружающую природу.
• Информация из документа позволяет предоставить данные в государственную статистику.

Мусорка ведь вышла на поток только за счёт требований по цитируемости и т.п. Отмени министерство привязку к РИНЦ и все бы встало на свои места. Раньше печатались те, кому это необходимо, а сегодня заставили всех, то и получили. И что за бред отзывать дубликаты статей? Нелепо как то, труды некоторых известных ученых были неоднократно перепечатаны, давайте их тоже все подвергнёмся ретракции что ли и не будем учитывать в показателях.

• Уровни российских журналов в РИНЦ
• Характерные признаки мусорного журнала
• Новый регламент размещения информации в РИНЦ
• Контекст ссылок
• Исключение мусорных журналов из РИНЦ
• Открытые рецензии в РИНЦ
• Обсуждение публикаций
• Отражение ретракции статей в РИНЦ

170419-06-Eremenko

Комментарии:

А почему бы не назвать это просто «отзыв статьи», зачем же переводными терминами заменять, у которых нет смысловой нагрузки. В русском языке нет к примеру слова Тсудоку (tsudoku), японский — покупать книги, но не читать их. Но ведь это не значит, что мы взяли и применили это слово, и не применяем потому, что нет истории слова, оно ничего не подразумевает, не ассоциируется.