Судебная система российской федерации 2022

Председатель Верховного Суда РФ отметил, что в арбитражном судопроизводстве осуществляется судебная защита прав и законных интересов иностранных инвесторов. Количество споров с их участием составило 13 800 дел – на 3100 дел больше, чем в 2022 году. Количество выигранных ими споров составляет 90 процентов.

За преступления в предпринимательской сфере реальное лишение свободы назначено только 9% осуждённых, а по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними — 17%. Удовлетворено 54% ходатайств об УДО, 46% ходатайств о замене оставшегося срока лишения свободы более мягким наказанием. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в отношении 87 тыс. лиц. Эта мера пресечения избрана всего к 640 несовершеннолетним (в 2011 их было 2653).

Переходя к вопросам судебной практики по гражданским делам Вячеслав Лебедев, отметил, что суды стоят на защите социальных прав граждан. Так, по кредитным спорам с граждан взыскали только половину требований из заявленных банками. Суды удовлетворили 96% требований о взыскании зарплаты, 78% требований о возмещении ущерба, причинённого работнику, 53% требований о восстановлении на работе, 80% требований о защите прав потребителей, 82% требований о защите жилищных прав детей-сирот.

В Москве 9 февраля 2022 года состоялось совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. Мероприятие, посвященное подведению итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2022 год и приоритетным задачам на текущий год, проходило в режиме веб-конференции.

Особое внимание глава Верховного Суда России уделил внедрению новых технологий, а именно возможности участия в судебных процессах посредством веб-конференции. Только за январь 2022 года с применением этой технологии проведено больше 26 тысяч судебных процессов.

• Военные суды осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где предусмотрена военная служба.
• Арбитражные суды занимаются экономическими спорами. С 2022 года в России упразднили Высший Арбитражный суд, но экономические споры никуда не делись. Поэтому их Арбитражному суду, который подчиняется Верховному суду РФ. Арбитражному суду, в свою очередь, подведомственны Арбитражные суды субъектов РФ и Арбитражные апелляционные суды
• Специализированные суды занимаются рассмотрением гражданских и административных дел, определенным категориям, касающимся некоторых групп населения или определенных видов деятельности.
• Районные и мировые суды рассматривают уголовные, гражданские, административные дела. Именно после них дела попадают в Верховный суд субъекта РФ, а оттуда в Верховный суд РФ. Не попадитесь в ловушку! Многие думают, что мировые суды решают самые крупные и глобальные дела (от слова «мир»). Все наоборот — название происходит от слова «мирской», то есть, занимающийся простыми спорами между людьми.

На вершине нашей системы располагаются два главных суда — Конституционный и Верховный. Необходимо запомнить, что федеральные суды создаются и упраздняются только Конституцией РФ или федеральными законами. Теперь давайте разберемся с их полномочиями.

Судебная система включает в себя большое количество элементов — судов. Но скажу по секрету, что запоминать всю судебную систему для ЕГЭ вам не понадобится. Сейчас мы посмотрим лишь на те суды, которые вам могут встретиться на экзамене. Обязательно дочитайте статью до конца — там вас ждет удобная схема, которая поможет запомнить всю теорию.

1. уголовные преступления при максимальном наказании до 3 лет лишения свободы
2. дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях
3. дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества (цена иска – не более 50000 р.)
4. дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 р. (НЕ дела о наследовании и связанные с интеллектуальной собственностью)

1. Конституционный суд предоставляет толкование Конституции РФ
2. Проверяет соответствие Конституции РФ актов всех ветвей государственной власти
3. Осуществляет проверку конституционности законов — по жалобам граждан, запросам судов и т.д.
4. Рассматривает споры о компетенции между органами власти РФ и ее субъектов.

Стенограмма совещания судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов

Арбитражными судами рассмотрен один миллион 633 тысячи экономических споров, это также на девять процентов больше, чем в 2022 году. 23 декабря прошлого года Пленум Верховного Суда принял постановление о применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции, содержащее 48 правовых позиций, в том числе о праве суда не принять признание иска ответчиком, если имеются основания полагать, что участники дела намерены совершить незаконную финансовую операцию.

В конституционном и апелляционном порядке отменены обвинительные приговоры в отношении 11 тысяч лиц, а в отношении 19 тысяч лиц обвинительные приговоры изменены со смягчением наказания. В 2022 году рассмотрено 5200 ходатайств о снятии судимости, удовлетворено 64 процента ходатайств.

Верховный Суд уделяет большое внимание рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершённых в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В прошлом году рассмотрено 5500 дел этой категории в отношении шести тысяч лиц, осуждены четыре тысячи лиц (это 67 процентов), а в отношении двух тысяч лиц, или 33 процентов, уголовные дела прекращены судом. Реальное лишение свободы назначено девяти процентам осуждённых. По этой категории дел рассмотрено 139 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворено 90 ходатайств (это 65 процентов), в удовлетворении 49 ходатайств (35 процентов) судом отказано.

В арбитражном судопроизводстве осуществляется судебная защита прав и законных интересов иностранных инвесторов. Количество споров с их участием составило 13 800 дел – на 3100 дел больше, чем в 2022 году. Количество выигранных ими споров составляет 90 процентов.

В прошлом году судами удовлетворено 82 процента требований о защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 96 процентов требований, связанных с участием в долевом строительстве многоквартирных домов, и 95 процентов требований о сохранении жилых помещений в перепланированном или переустроенном виде.

Права детей и трудовые отношения. Потребительский рынок и защита предпринимателей. В суде не бывает второстепенных вопросов. Доверие к судебной системе — один из столпов здорового общества. Каждый должен знать, что найдет защиту под сенью Фемиды. И то, что жители России все чаще идут в суд для того, чтобы отстоять свои интересы, — признак положительных перемен, считает глава государства.

Обоснованность требований кредиторов можно доверить арбитражным управляющим. Верховный суд намерен представить эту инициативу в Государственную думу. Парламенту предстоит пересмотреть отношение закона к делам о причинении вреда или, например, клевете. В будущем такие дела будут возбуждаться по заявлению потерпевшего, но могут быть прекращены, если стороны придут к согласию. Еще судьи получат разъяснения, как работать с делами о необходимой самообороне. Верховный суд считает, что подобные происшествия требуют особой деликатности. И эти инициативы, по мнению президента, очень многое символизируют.

«Я хочу сердечно поблагодарить всех судей России за достойное, подчас самоотверженное исполнение своей — хотел сказать, работы — своей миссии, безусловно. И вот за эту работу с полной отдачей. Когда профессиональный долг выходит на первый план, ставится во главу угла», — заявил президент России Владимир Путин.

Сегодня инвесторам, да и не только им, но и обычным людям был послан еще один очень важный сигнал. Днем президент провел совещание с представителями третьей ветви власти — именно так называют судебную систему. Ключевой посыл — каждый, кто обращается в нашей стране в суд, должен получать быстрое и, что самое важное, справедливое решение.

К тому же, теперь на вооружении судебной системы — технологии. В прошлом году 5 миллионов разбирательств прошли дистанционно. И это в два раза больше, чем годом ранее. Суд оповестит о заседании по СМС. К нему можно подключиться по веб-камере. Но главное, безусловно, не это. Судебная система год от года становится гуманнее.

Путин анонсировал перемены в судебной системе

Президент России Владимир Путин принял участие в заседании судов общей юрисдикции и арбитражных судов. В ходе встречи российский лидер подчеркнул, что, несмотря на пандемию коронавируса, суды работают оперативно, не снижая темпов. Подробности встречи – в материале «ФедералПресс»

«Наша судебная система должна быть полностью готова к такому широкому применению передовых технологий и в плане технического оснащения судов, конечно, и, что крайне важно, к обеспечению на самом высоком уровне судебной защиты прав граждан и юридических лиц», – отметил российский лидер.

Заседание состоялось в сотую годовщину создания Верховного Суда. В приветственном слове к участникам совещания Владимир Путин обратил внимание на необходимость широкого внедрения в судебную практику современных информационных технологий. Пандемия коронавируса ускорила информатизацию судебной деятельности, как и других сфер жизни, отметил президент.

«Полагаю, что это предложение безусловно заслуживает поддержки, ведь подобное сотрудничество уже реализуется при разработке проектов бюджетов регионов и акцентирует внимание субъектов Федерации на необходимость выделения средств для обеспечения работы мировых судей», – подчеркнул российский лидер.

Путин также поддержал реформу системы мировых судов. Он напомнил, что, как показывает практика, пока должным образом не решены вопросы обеспечения работы их аппаратов. Президент напомнил о предложении Верховного суда законодательно закрепить взаимодействие между органами власти субъектов Федерации и региональными советами судей при определении структуры и штатного расписания аппаратов мировых судей.

8 февраля 2022 года состоялись заседания Оргкомитета по подготовке и проведению X Всероссийского съезда судей и Президиума Совета судей Российской Федерации в режиме видеоконференц-связи

В работе Оргкомитета и Президиума приняли участие заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Cудебной коллеги по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Подносова И.Л., Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусев А.В.

1. о выполнении плана реализации предложений Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М., озвученных на пленарном заседании Совета судей Российской Федерации 25 мая 2022 г.;
2. о ходе реализации Плана мероприятий по выполнению постановления IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2022 г. № 1 «Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе» (далее – План мероприятий) по состоянию на 8 февраля 2022 года:
   1. о выполнении п. 1.3 Плана мероприятий (О нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации),
   2. о выполнении п. 1.4 и п. 8 Плана мероприятий (о создании Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации ведомственной охранной структуры для охраны судов, органов судейского сообщества, а также органов и учреждений Судебного департамента);
3. о типовом положении о секретаре совета судей кассационного и апелляционного суда общей юрисдикции и секретаре совета судей субъекта Российской Федерации;
4. об утверждении заключения комиссии Совета судей Российской Федерации по этике от 24 января 2022 года № 2-КЭ «О возможности замещения судьей, пребывающим в отставке, должности директора муниципального автономного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа»;
5. о результатах Всероссийского конкурса пресс-служб районных (городских) и гарнизонных военных судов субъектов Российской Федерации;
6. о мероприятиях по модернизации сайтов федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента;
7. о разработке единых критериев оценки (рейтинга) работы пресс-служб и государственных гражданских служащих, ответственных за взаимодействие с общественностью и СМИ;
8. о необходимости увеличения численности федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов;
9. о нарушениях и недостатках, выявленных в ходе проведения контрольно-ревизионных мероприятий в федеральных судах и системе Судебного департамента во втором полугодии 2022 года;
10. о внесении изменений в Положение об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 г. № 2604 «Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2022 г. № 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации»;
11. о проведении турнира по шахматам среди судей Российской Федерации, работников аппаратов судов и системы Судебного департамента в онлайн-формате;
12. о работе комиссий Совета судей Российской Федерации;
13. о награждении:

Критики разошлись во мнении о возможных предстоящих изменениях. Большинство поддерживает такую инициативу, утверждая, что ввиду острой нехватки времени на выполнение большого объема существующих процессуальных требований, как при рассмотрении дел так и при написании решений используются шаблонные схемы.

Федеральным конституционным законом также устанавливается, что предельный возраст пребывания в должности заместителей Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации, председателей кассационных судов общей юрисдикции и арбитражных судов округов – 76 лет.

Конституционный Суд Российской Федерации;
Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

Идеи Джона Локка нашли отражение во многих правовых системах, в том числе и в России. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных заседателей и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

6. Назначение на должность председателей и заместителей председателей судов после дня вступления настоящего Федерального конституционного закона в силу допускается не более чем на один срок, если председатель и заместитель председателя на день вступления в силу настоящего Федерального конституционного закона пребывали в соответствующей должности два раза и более подряд, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом.

Уставная неподсудность

Кроме того, в ряде регионов введены различные ограничения для обращения в особые инстанции. Так, жалобу в Уставный суд Санкт-Петербурга могут подавать только лица, гражданские, административные или уголовные дела которых, связанные с оспариваемыми нормами устава города, рассматриваются или уже были разрешены арбитражем или судом общей юрисдикции. Равно как не отличались спорные институты правосудия и оперативностью: единственное дело, принятое к рассмотрению в этом году к рассмотрению тем же петербургским уставным судом, – о признании нелегитимными введенных в Северной столице антиковидных ограничений, за пять месяцев даже не назначено к слушанию.

Согласно федеральному закону конституционные и уставные суды вправе рассматривать вопросы о соответствии республиканской конституции или уставу законов и иных нормативных актов субъектов Федерации. Такие суды находятся в полном ведении региона – его власти принимают решение об их создании, определяют порядок деятельности, в том числе процессуальный регламент, назначают судей, финансируют и решают иные вопросы. Все остальные инстанции, в том числе избираемые субъектами Федерации мировые служители Фемиды, отправляют правосудие в соответствии с исключительно федеральным законодательством.

Большинство регионов, в том числе Москва, не сочли нужным создавать специальные инстанции и тратить на них порой десятки миллионов рублей. Скептически к ним относятся и многие активные участники споров: «Уставные и конституционные суды субъектов Федерации – это „пятое колесо в телеге“ в системе российских судов. Синекура для лиц, являющихся их судьями», – заявил журналистам президент АП Свердловской области Игорь Михайлович.

Внесенные летом этого года поправки в Конституцию России определили закрытый перечень входящих в отечественную судебную систему инстанций. Региональные уставно-конституционные институты в него не вошли. А новый Федеральный закон, подписанный Президентом России Владимиром Путиным 8 декабря, предусматривает упразднение таких судов до конца 2022 г. При этом они уже не вправе принимать к рассмотрению новые дела, а власти субъектов Федерации – назначать судей. Вынужденно прекратившим свои полномочия служителям Фемиды гарантируется сохранение материального, социального и иного обеспечения.

Глава АП РД подчеркнул, что, говоря о построении правового государства и стремлении к незыблемому верховенству права и закона, решение проблемы исполнения региональных конституций и уставов является важным. «Соответственно, должен быть орган, наделенный такими контрольными полномочиями. Вполне возможно, что таким органом сможет стать предложенный в законопроекте конституционный совет при законодательном органе субъекта Федерации. Но в данном вопросе необходимо оценивать региональные финансовые затраты на его содержание и эффективность деятельности. Учитывая, в том числе, ограничения его компетенции», – заключил адвокат.

Судебная система РФ в схеме в 2022 году

Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации представляет собой орган судебной системы, создаваемый субъектом федерации для рассмотрения вопросов соответствия законов субъекта, нормативно-правовых актов органов государственной власти субъекта и органов местного самоуправления субъекта конституции (уставу) субъекта Российской Федерации.

После вынесения апелляционным судом определения по делу, судебные постановления вступают в законную силу немедленно. Уже на этом этапе выигравшая сторона, если есть решение о принудительном исполнении (взыскании или обязании что-либо совершить), может получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов для исполнения.

Однако принципы независимости судей и объективности при осуществлении правосудия предполагают недопустимость совмещения функций рассмотрения дел различными судебными инстанциями в рамках одного и того же субъекта РФ, и тем более в рамках одного и того же суда.

В подсистеме военных судов, которые осуществляют правосудие среди военнослужащих, отсутствует звено мировых представителей Фемиды. Основная нагрузка приходится на первое звено – суды гарнизонов. Их решения можно обжаловать в вышестоящую инстанцию – военные суды округов/флотов. Высшая инстанция – Судебная коллегия ВС РФ по делам военнослужащих.

Суд – это особый государственный орган. На него возложено исполнение специфических функций. Федеральная судебная система РФ формируется в установленном порядке. Она наделяется определенной компетенцией. Система судебной власти в РФ отличается разветвленностью. В ее распоряжении находятся необходимые организационные и материальные средства, с помощью которых осуществляется регулирование общественных отношений.

К судам общей юрисдикции относятся: верховные суды республик в составе Российской Федерации, краевые, областные суды, суд автономной области, автономных округов, Московский, Санкт-Петербургский и Севастопольский городские суды, районные (городские) суды, и система военных судов.

Председатель и судьи Верховного суда обойдутся федеральному бюджету в 2,4 млрд руб. за три года: 770,3 млн руб. в 2022 году, 802,5 млн руб. в 2022 году и 833,5 млн руб. в 2022 году. Судебному департаменту при Верховном суде выделят 4 млрд руб. в 2022 году, 4,2 млрд руб. в 2022 году и более 4,3 млрд руб. в 2022 году.

Отдельной структурой в системе судов является Конституционный суд РФ. В его ведении находится решение вопросов о законности правовых норм. Суд проверяет нормативные акты любого уровня на соответствие Конституции. Также отдельную функцию выполняют конституционные (уставные) суды субъектов РФ.

Это возможность привлечь способную молодежь для работы в судах, обеспечить гражданам страны качественную и эффективную судебную защиту их прав», — заявил Дмитрий Медведев. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство об арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации.

Начнём с судов, которые напрямую будут подчиняться Конституционному суду. Здесь всё максимально просто. Если бы в России с её огромной территорией существовал бы только один Конституционный суд, то он не смог бы осилить весь объём запросов, поступающих в него. Поэтому у каждого субъекта есть свой Конституционный суд.

Судебная система РФ

Как правило, на первом этаже здания суда находится «приёмная» (она же «экспедиция») – место, куда нужно сдавать документы, которые вы хотите передать в суд, и «канцелярия» – подразделение суда, которое ведёт учёт документов и выдаёт гражданам судебные решения и иные важные акты.

Например, такое: правосудие – это «разрешение различных споров и дел об ответственности с постановлением обязывающих решений» (постановление КС РФ от 26.05.2011 N 10-П). Тогда этот принцип можно сформулировать так: споры по правовым вопросам и о привлечении к юридической ответственности («правосудие») может разбирать только специальный государственный орган, отделённый от других госорганов («суд»). Правда, есть и несудебные органы, которые разбирают правовые споры и привлекают к ответственности: таможня, пограничная служба, налоговая и т. д.

Суды общей юрисдикции (иногда их название сокращают до аббревиатуры «СОЮ») занимаются подавляющим большинством дел. Убийства, кражи и изнасилования, споры о наследстве и разводе, нарушения правил дорожного движения и незаконные увольнения, защита прав потребителей и жалобы на действия чиновников, невыплаченные кредиты и коммунальные платежи. Более 90% дел в России рассматривают суды общей юрисдикции.

«Юрисдикция» – это полномочия по рассмотрению каких-то споров, а слово «общая» подразумевает противопоставление термину «специальная» или «специализированная». То есть словосочетание «общая юрисдикция» означает, что такой суд рассматривает все споры, кроме тех, которыми занимаются специализированные суды (со специальной юрисдикцией).

Официально ни президент, ни министр, ни губернатор не могут приказать или даже попросить судью принять то или иное решение. Даже судьи вышестоящих судов не должны давить на нижестоящих судей. Этот принцип прописан в ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, но, к сожалению, не всегда соблюдается.

Для этого все мировые и федеральные судьи соблюдают установленные ФЗ правила производства. Все виды судов в РФ используют в своей работе конституционные, федеральные законы, международные договоры РФ, иные документы, существующие в субъектах РФ. Статус судей закреплен законодательными актами, финансирование осуществляется за счет федеральных средств.

Как правило, получение определения суда о применении обеспечительных мер в рамках судопроизводства в СОЮ не представляет особых проблем (в отличие от АС, где обязательным условием является предоставление встречного обеспечения). Но при наложении ареста на имущество ответчика необходимо предоставить в суд перечень подробную информацию об этом имуществе. Суд не может наложить арест на некое абстрактное имущество, ему необходим конкретный перечень.

Если хотите лучше понять не только юриспруденции, но и остальные темы ЕГЭ по обществознанию, приходите учиться в MAXIMUM! Записывайтесь на консультацию — вы сможете пройти диагностику по выбранным предметам ЕГЭ, поставить цели и составить стратегию подготовки, чтобы получить на экзамене высокие баллы. Все это абсолютно бесплатно!

На вершине нашей системы располагаются два главных суда — Конституционный и Верховный. Необходимо запомнить, что федеральные суды создаются и упраздняются только Конституцией РФ или федеральными законами. Теперь давайте разберемся с их полномочиями.

Главной задачей Конституционного суда РФ является проверка соответствия всех принятых нормативно-правовых актов Конституции РФ и исключение противоречий между ними. Также существуют региональные конституционные суды, которые тоже отвечают за соответствие нормативных актов субъектов Конституции РФ.

КС России вышел из Конференции европейских конституционных судов

Конституционный суд России (КС РФ) заявил о своем выходе с 5 марта из Конференции европейских конституционных судов (КЕКС). Решение принято после запуска процедуры голосования внутри организации по приостановке членства КС РФ в Конференции, говорится в заявлении, опубликованном сегодня, 9 марта, на официальном сайте КС РФ.

В нем отмечается, что решение КС РФ было принято после того, как 4 марта председательствующий в Конференции европейских конституционных судов направил всем членам организации протоколы для голосования по вопросу прекращения или приостановки членства КС РФ и ассоциированного членства КС Республики Беларусь. В качестве обоснования для голосования приводятся тезисы о том, что «Конституционный суд Российской Федерации в решении от 19 марта 2022 года оправдал аннексию Крыма», а также, что «он является одним из государственных учреждений, которые не выразили явного неодобрения в отношении действий Российской Федерации в Украине».

Согласно позиции КС РФ, факт ускоренного вынесения вопроса на голосование подтверждает, что КЕКС оказалась не в состоянии дистанцироваться от участия в решении текущих политических вопросов. Конституционный суд РФ отмечает, что это свидетельствует о политизации организации, а также об искаженном понимании роли и предназначения органов конституционного правосудия.

Как подчеркнули российские судьи, Конституционный суд РФ «может осуществлять полномочия только в процессуальных рамках, очерченных Конституцией РФ, и поэтому не вправе выступать по собственной инициативе с какими-либо официальными решениями и сентенциями о правомерности или неправомерности актов и действий других государственных органов, а тем более делать политические заявления, иначе это привело бы к дискредитации правосудия».

Судебная система России

Первое (основное) звено образуют федеральные арбитражные суды в субъектах Российской Федерации. Они рассматривают подсудные им дела в экономической сфере, а также дела, связанные с осуществлением предпринимательской иной экономической деятельности только по существу.

Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации представляет собой орган судебной системы, создаваемый субъектом федерации для рассмотрения вопросов соответствия законов субъекта, нормативно-правовых актов органов государственной власти субъекта и органов местного самоуправления субъекта конституции (уставу) субъекта Российской Федерации.

Исключительное место среди арбитражных судов занимает Суд по интеллектуальным правам. Данный суд занимается рассмотрением по существу подсудных ему дел, а также проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу решений, принятых им самим, в том числе по делам о защите интеллектуальных прав, рассмотренным судами субъектов РФ и апелляционными судами.

Третье (среднее) звено включает в себя верховные суды республик, краевые, областные суды городов федерального значения, суды автономной области, автономных округов. Суды, составляющие третье звено, пересматривают дела по существу в апелляционном и кассационном порядке в рамках своих полномочий.

Арбитражные суды разрешают споры с участием субъектов хозяйственной деятельности (юридические лица), которые возникают из гражданских, административных правоотношений, а также другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, а также дела о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 38 и п. 1 ст. 374 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2022 — 2022 гг.) возникновение обязанности по уплате налога на имущество организаций связывается с наличием у налогоплательщика движимого и недвижимого имущества, учитываемого на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.

Отражение затрат на приобретение имущества на счетах бухгалтерского учета, предназначенных для учета оборудования к установке и вложений во внеоборотные активы, вместо счета учета основных средств, не лишает налогоплательщика права на применение льготы по налогу, поскольку при надлежащем отражении спорных объектов на счете 01 «Основные средства» в качестве оконченного монтажом и принятого в эксплуатацию оборудования законные основания для взимания налога отсутствовали бы. Выявленные инспекцией нарушения, допущенные при ведении обществом бухгалтерского учета, не могли привести к неуплате налога.

По данному делу юридически значимым и подлежащим установлению с учетом заявленных исковых требований и подлежащих применению норм материального права являлось выяснение следующих вопросов: принималось ли решение общего собрания собственников помещений по утверждению тарифа на содержание земельного участка и элементов благоустройства, какие тарифы применялись ответчиком при расчете платы за содержание и ремонт спорного помещения, а также за содержание земельного участка и элементов благоустройства, кем они утверждены, каковы основания их применения и правильно ли произведены расчеты.

Ч. обратился в суд с иском к управляющей компании о признании незаконными действий по начислению платы за отопление, содержание и ремонт нежилого помещения за период с 12 мая 2022 г. по 7 сентября 2022 г., о возложении обязанности произвести перерасчет, списать с лицевого счета предъявленную сумму за отопление, содержание и ремонт жилого помещения в размере 31 885,01 руб. за период с 13 мая 2022 г. по 10 августа 2022 г., о признании действий ответчика по начислению платы за дополнительную услугу «Содержание земельного участка и элементов благоустройства» за период с 13 мая 2022 г. по 1 августа 2022 г. незаконными, об обязании сделать перерасчет, списать с лицевого счета предъявленную сумму за содержание земельного участка и элементов благоустройства в размере 31 580,73 руб. за период с 13 мая 2022 г. по 1 августа 2022 г., взыскать штраф в размере 50% за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае — собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.