Процессуальные документы граждане могут подать, воспользовавшись услугами почтовой связи или личным кабинетом Единого информационного портала судов общей юрисдикции города Москвы. В случае необходимости подачи обращения не процессуального характера граждане могут воспользоваться сервисами Электронной приёмной Единого информационного портала, расположенным в вертикальном меню интернет-страницы суда («Сервисы» — «Электронная приёмная» — «Подать обращение»).
в связи с необходимостью принятия мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) и ее нового штамма «омикрон» в период осложнения эпидемиологической обстановки с учётом значительного роста количества заболевших и необходимостью строгого соблюдения рекомендаций Министерства здравоохранения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории города Москвы частично изменён режим работы Московского городского суда, районных судов города Москвы, мировых судей города Москвы.
Вход в здания судов участников судебных разбирательств осуществляется строго при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). Кроме того, не допускаются лица, имеющие внешние признаки респираторных заболеваний (повышенная температура, чихание, кашель, затруднённое дыхание и др.).
Вместе с этим, в случае необходимости ознакомления с материалами дела, получения заверенных судом копий судебных решений, исполнительных листов и иных документов, выдаваемых в установленном порядке судом, следует заблаговременно согласовать время посещения суда с сотрудниками канцелярий по телефонам, указанным на интернет-страницах судебных участков, сайтов районных судов, Московского городского суда. В зданиях судов, в том числе в помещениях канцелярий, экспедиций необходимо соблюдать социальную дистанцию.
Если же в судебном разбирательстве участвовали обычные лица, то оно проходит в судах общей юрисдикции. К ним относят районные и мировые судебные инстанции. Для поиска судебного решения в интернете нужно знать, в каком суде рассматривалось дело: обычно это суд по месторасположению ответчика. Но есть и исключения: например, споры об алиментах могут рассматривать по месту жительства истца, административные – по месту совершения правосудия.
Тексты судебных решений могут быть размещены в полном объеме, но законодательно есть некоторые исключения. Суды могут исключить сведения о цене и присужденных суммах. Также из решений суда не всегда получается узнать персональные сведения о физических и юридических лицах (такие, как ФИО и наименование), а также информацию, составляющую коммерческую тайну.
- По арбитражным делам документы публикуются не позднее следующего дня после вынесения резолюции.
- По уголовным делам – не позднее следующего дня после вступления документа в силу.
- По гражданским и административным делам – не более месяца после принятия решения.
Узнать решение по номеру делу проще всего, так как это исключает получение информации по однофамильцам и полным тезкам. Но допускается и поиск только по ФИО. Нужно учесть, что суд может прописать сторону как в виде указания на фамилию с инициалами, так и в виде указания на полные фамилию, имя, отчество. Поэтому стоит вводить в поисковом запросе несколько вариантов: Петров Петр Петрович или Петров П. П.). Но, конечно, наиболее достоверную информацию можно получить, когда, кроме фамилии, пользователю известны дополнительные сведения.
В том случае, если вы не располагаете подобными данными, то оптимальным будет воспользоваться интернет-порталом «Правосудие». Здесь размещается общая база всех судебных решений: верховного, федерального, арбитражного судов, судов общей юрисдикции, судов высшей квалификационной коллегии и экзаменационной комиссии.
Мосгорсуд Графир Рассмотрения Гражданских Дел 14 Декабря 2022 Года
Содержание
- 1 Мосгорсуд Графир Рассмотрения Гражданских Дел 14 Декабря 2022 Года
- 2 Мосгорсуд изменил подсудность дела Абызова
- 3 Мосгорсуд 29 декабря проведет второе заседание по иску о ликвидации ПЦ Мемориал *
- 4 Столичные суды общей юрисдикции изменили режим работы
- 5 Апелляционная жалоба в Московский городской суд на решение районного суда по гражданскому делу: сроки подачи, образец размер и реквизиты госпошлины
- 6 Мосгорсуд 29 декабря проведет второе заседание по иску о ликвидации ПЦ Мемориал *
- 7 Мосгорсуд Графир Рассмотрения Гражданских Дел 14 Декабря 2022 Года
В материале собраны ключевые акты Высших Судов РФ, а также показательные подходы региональных судебных органов с конца г. Верховный Суд РФ напомнил, что при сокращении необходимо предлагать все вакансии в данной местности, в том числе и в филиалах Работника уволили в связи с сокращением его должности в филиале организации. Работник посчитал увольнение незаконным и обратился в суд. Свой иск работник основывал на том, что работодатель не предложил ему вакансии во всех структурных подразделениях компании в данной местности.
Мосгорсуд подтвердил формальный подход: сокращенному работнику надо платить за третий месяц, даже если он — учредитель другой компании Компания уволила работника в связи с сокращением его должности и, следуя требованиям закона, по факту обращения работника, выплатила ему выходное пособие за третий месяц поиска работы.
Чек-лист включает основные шаги, которые должны быть предприняты для возвращения компании и ее работников к деятельности после снятия ограничений. Наиболее интересен для руководителей компаний, HR-директоров, Compliance офицеров, руководителей юридических департаментов. Практика: Трудовое право Примечание: Обращаем ваше внимание на то, что вся информация была взята из открытых источников.
Глава посвящена общим вопросам российского законодательства в отношении корпоративной иммиграции, включая комплаенс, инвестиционную иммиграцию, иждивение и др. Ознакомиться с полным текстом статьи Вы можете по ссылке. The International Comparative Legal Guides ICLG — это серия справочников по различным отраслям права, в которых содержится обзор законодательства и практики его применения в различных странах мира.
С ним заключили срочный трудовой договор с открытой датой окончания, так как срок трудового договора прямо зависел от периода сотрудничества с клиентом. Отношения с клиентом прекратились через шесть лет и работника уволили в связи с истечением срока трудового договора. Работник посчитал увольнение незаконным, так как, по его мнению, по прошествии пяти лет его трудовой договор стал бессрочным. Суд подтвердил, что действия компании были законными.
Районные суды и мировые судьи также частично меняют режим работы, пояснили в пресс-службе. Так, приостанавливается личный прием граждан председателями судов. Процессуальные документы можно будет переслать почтой либо подать их через личный кабинет Единого информационного портала судов общей юрисдикции города Москвы.
«Московский городской суд работает в штатном режиме в период с 28 октября по 3 ноября 2022 года. Судебные заседания, назначенные на этот период, в том числе заседания в режиме видео-конференц-связи, состоятся во время, указанное в судебных извещениях», — рассказали в пресс-службе.
Арбитражный суд города Москвы не будет проводить заседания с 28 октября по 7 ноября. В этот период будут рассматривать только дела в порядке приказного и упрощенного производства, а также заявления госорганов по привлечению ИП и юрлиц к административной ответственности. Более подробно с графиком работы судов можно ознакомиться в материале Как суды будут работать в «нерабочие дни».
Мосгорсуд изменил подсудность дела Абызова
Московский городской суд изменил подсудность и направил в Хамовнический суд Москвы дело бывшего министра Открытого правительства Михаила Абызова, обвиняемого в хищении денежных средств в крупном размере, их легализации и коммерческом подкупе, передаёт корреспондент РЕН ТВ из зала суда.
Вместе с экс-министром на скамье подсудимых находятся еще 11 фигурантов. В зависимости от роли каждого Абызов и остальные фигуранты обвиняются в таких преступлениях, как создание преступной группы с использованием служебного положения, а также мошенничество в особо крупном размере, легализация денег, полученных в результате совершения преступления, коммерческий подкуп и незаконное участие в предпринимательской деятельности.
В ходе заседания адвокат Абызова Сергей Дрозд, мотивируя свое ходатайство, заявил, что рассмотрение дела в Гагаринском суде Москвы может быть необъективным, так как ранее именно этот суд взыскал с Абызова более 32 млрд руб.
По мнению защиты, каждый второй судья так или иначе уже имел возможность рассматривать дела Абызова. Указанные обстоятельства могут поставить под сомнения объективность и беспристрастность суда.
Как установило следствие, в 2012-2022 годах обвиняемые, действуя в составе преступного сообщества, похитили у энергетических компаний «СИБЭКО» и «РЭС» в целом 4 миллиарда рублей. Все 12 обвиняемых арестованы. Наложен арест на имущество Абызова, других фигурантов, а также подконтрольных им компаний стоимостью свыше 37 млрд рублей.
Напомним, Михаил Абызов был арестован весной 2022 года. Для его задержания была проведена спецоперация: экс-министра заманили в Россию из-за границы под предлогом празднования дня рождения. Абызова обвиняют в хищении 4 млрд рублей у «Сибирской энергетической компании» и АО «Региональные электрические сети». Также Абызову инкриминируют «легализацию денежных средств, полученных преступным путем», и «коммерческий подкуп».
Мосгорсуд 29 декабря проведет второе заседание по иску о ликвидации ПЦ Мемориал *
Как писал «Кавказский узел», Мосгорсуд начал рассмотрение иска о ликвидации Правозащитного центра «Мемориал»* 23 ноября. В этот день прошло первое предварительное заседание по этому делу, а 29 ноября – второе предварительное заседание. Иск в суд подала прокуратура Москвы, указав, что организация оправдывает экстремизм и терроризм. 16 декабря прокуратура Москвы на суде по делу о ликвидации Правозащитного центра «Мемориал»* предъявила претензии не к отсутствию, а к размеру и расположению маркировки о статусе иноагента на сайте организации, а также использовала в качестве аргумента не вступившее в силу решение суда о штрафе в 500 тысяч рублей. На суде 23 декабря защите было отказано в допросе авторов экспертизы по делу организации.
«Последний рывок перед Новым годом! В прошлый раз СМИ и публика смогли наблюдать за заседанием из зала для прессы в апелляционном здании, — говорится в сообщении. — Нас будут защищать адвокаты Михаил Бирюков, Илья Новиков и Мария Эйсмонт, а также юрист Григорий Вайпан и юристки Анастасия Гарина, Татьяна Глушкова, Тамилла Иманова, Наталья Морозова и Наталия Секретарёва».
12 ноября на сайте Change.Org была опубликована петиция в поддержку правозащитного центра «Мемориал»* и «Международного Мемориала»* (международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»*). По данным на 15:15 мск 28 декабря ее подписали 138 510 человека. Кто еще выступает в защиту «Мемориала»*, и каким преследованиям он подвергался ранее, рассказывается в обновляемой справке «Кавказского узла» «Кто и как хочет ликвидировать «Мемориал»*».
Кроме того, в ответе на запрос редакции заместитель начальника отдела по связям со СМИ и общественностью Мосгорсуда Е.В. Белов отметил, что Московский городской суд не наделен полномочиями на надзор за выполнением судебными приставами своих служебных обязанностей, в связи с чем с жалобой на несогласие с действиями судебных приставов можно обратиться в УФССП по г. Москве. «Информация о неисправности телефонов отделов обеспечения судопроизводства по гражданским, уголовным и административным делам судов г. Москвы проверена. Согласно полученным данным все телефоны Московского городского суда, а также электронная почта находятся в исправном состоянии. Кроме того, на регулярных совещаниях обращается особое внимание судей и работников аппарата суда на необходимость своевременно отвечать на все поступающие телефонные звонки и электронные обращения», – отмечено в ответе пресс-службы.
Елена Сагайдачная добавила, что подобная ситуация крайне опасна для адвокатов, так как доверитель может обратиться за помощью за один или два дня до судебного заседания. «В соответствии со стандартами оказания профессиональной юридической помощи, закрепленными в том числе и в КПЭА, адвокат обязан добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности. Невозможность ознакомиться с делом и выработать стратегию защиты приводит к необходимости отложения судебных заседаний, затягиванию процесса. Более того, доверители, обычные люди, действительно пребывают в недоумении от того, что адвоката не пускают в суд, а это несомненно подрывает авторитет адвокатуры в целом в глазах доверителей», – убеждена адвокат.
По словам адвоката, в ходе беседы с коллегами выяснилось, что в Мосгорсуде действует своего рода «избирательная» система. «Так, проход адвокатов в основное здание суда, где слушаются уголовные дела, при предъявлении удостоверения беспрепятственный, в то время как проход в апелляционный корпус (гражданские дела) сравним со взятием Бастилии. С аналогичной ситуацией я ранее сталкивалась и в Гагаринском районном суде г. Москвы, когда приставы не пускали в суд при предъявлении удостоверения, а требовали доверенность или ордер (в моем случае ордер находился в материалах дела)», – отметил она.
В понедельник, 31 января, адвокат АП МО Елена Сагайдачная сообщила, что в этот день приставы не пустили ее в Мосгорсуд со ссылкой на то, что ознакомление с материалами дела возможно только по предварительной записи. «Мои попытки дозвониться в канцелярию были тщетны, трубку никто не брал. Не совсем понятно, каким образом записываться на ознакомление дела заблаговременно, если по практике дела из районных судов поступают в Мосгорсуд примерно за три рабочих дня до даты слушания, иногда и за два. В связи с этим мне пришлось найти в интернете телефон заместителя председателя суда и звонить его помощнику; после беседы с последним, сообщения своей фамилии и причины посещения суда ко мне вышел сотрудник гражданской канцелярии, и меня пропустили в суд. В итоге мне удалось ознакомиться с делом», – рассказала она.
Адвокат АП г. Москвы Мартин Зарбабян заметил, что основная сложность коронавирусных ограничений заключается в том, что процессуальные документы можно подать, только воспользовавшись услугами почтовой связи или посредством портала судов общей юрисдикции. «Невозможность оперативной подачи через экспедицию суда того или иного ходатайства или уведомления, на мой взгляд, существенно затрудняет защиту по уголовным делам», – убежден он.
Столичные суды общей юрисдикции изменили режим работы
В нем, в частности, указано, что доступ в здания столичных судов лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе и представителей СМИ, не имеющих аккредитацию, временно ограничен. «Вместе с этим в случае необходимости ознакомления с материалами дела, получения заверенных судом копий судебных решений, исполнительных листов и иных документов, выдаваемых в установленном порядке судом, следует заблаговременно согласовать время посещения суда с сотрудниками канцелярий по телефонам, указанным на интернет-страницах судебных участков, сайтов районных судов, Московского городского суда», – отмечено в объявлении.
28 января на сайте Мосгорсуда появилось объявление о частичном изменении режима работы столичных судов общей юрисдикции в связи с необходимостью принятия мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) и ее нового штамма «омикрон» в период осложнения эпидемиологической обстановки.
Редакция «АГ» опросила ряд других адвокатов о том, не возникли ли у них аналогичные сложности в связи с введением ограничений в работе судов г. Москвы и Подмосковья. Несмотря на то что большинство опрошенных не сталкивались с каким-то проблемами, некоторые подтвердили их наличие – в первую очередь, в плане контакта с канцеляриями судов.
Между тем, как сообщили «АГ» в пресс-службе Мосгорсуда, в суд на данный момент не поступало каких-либо обращений о проблемах с допуском адвокатов: «Сотрудников канцелярии судов нужно предупреждать заблаговременно об ознакомлении с делами. Такой порядок действовал и ранее; если у кого-то из адвокатов возникли трудности с пропуском в суд, они носят точечный характер».
Во многом аналогичные требования имеются и на сайте Московского областного суда. В частности, в соответствующем объявлении отмечено, что в здание облсуда получают доступ только участники судопроизводства и представители СМИ, получившие аккредитацию. Пропуск в здание суда оформляется не ранее чем за один час до начала судебного заседания.
Апелляционная жалоба в Московский городской суд на решение районного суда по гражданскому делу: сроки подачи, образец размер и реквизиты госпошлины
03 февраля 2022 г. истец по договору купли-продажи с условием рассрочки платежа № ВИВ3-2619-56/-НР приобрел у ответчика автомобиль марки Volvo s25, двигатель № DF1616661161784325, кузов № GH7RD4HREH587860291007, идентификационный номер (VIN) № VF636363543221fdd, паспорт транспортного средства серия 21 РВ № 7653986, цвет – голубой металлик, 2022 года выпуска (далее – «автомобиль»).
Таким образом, считаем неверным вывод Мещанского районного суда г. Москвы о том, что в данном случае подлежит применению ст. 61 ГПК РФ, указывающая, что «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
- Оставление жалобы без удовлетворения.
- Отменить решение, принятого судом первой инстанции и вынести новое. Возможна отмена всего акта либо его части.
- Отмена решения и прекращение производства по делу.
- Оставление жалобы без рассмотрения вследствие пропуска срока, предоставляемого законом на апелляцию.
Обращаем внимание, что при окончательном рассмотрении дела № 34-31167/12 в Хамовническом районном суде г. Москвы вопрос о существенности вышеназванных недостатков автомобиля не рассматривался. Проведенная в рамках данного дела специалист не смог установить причину возникших недостатков в связи с отсутствием необходимого оборудования у экспертной организации.
20 ноября 2022 года Мещанским районным судом города Москвы было вынесено решение по делу № 12-923324/2022 об отказе в требованиях по защите прав потребителей Симонова Н.Д. к ООО «Вольво и К» о принятии автомобиля марки Volvo s25, возврате 900 тыс. руб. , уплаченных по договору купли-продажи, и возмещения иных причиненных убытков.
За этот же период в Мосгорсуде рассмотрели 3,1 тыс. гражданских и административных дел по первой инстанции, 218,3 тыс. — в апелляционном порядке, а президиум Мосгорсуда в кассационном порядке рассмотрел 898 дел. Также за последние пять лет судьи Мосгорсуда проверили законность 48 тыс. 720 постановлений по делам об административных правонарушениях.
«Так, за период с 2013 г. по девять месяцев 2022 г. в Московском городском суде по первой инстанции рассмотрено 486 уголовных дел, в апелляционном порядке — 86 тыс. 319 уголовных дел, президиумом Московского городского суда рассмотрено 2 тыс. 258 уголовных дел» , — сказали в суде.
Можно предположить, что основной целью предоставления сторонам договора возможности самостоятельно согласовывать условие о подсудности является обеспечение принципа свободы договора, соблюдение которого в свою очередь должно способствовать исключению или сведению к минимуму количества споров относительно компетенции судов.
«Так, за период с 2013 г. по девять месяцев 2022 г. в Московском городском суде по первой инстанции рассмотрено 486 уголовных дел, в апелляционном порядке — 86 тыс. 319 уголовных дел, президиумом Московского городского суда рассмотрено 2 тыс. 258 уголовных дел» , — сказали в суде.
Лицо, знакомящееся с судебным делом, должно лично сделать письменную отметку об ознакомлении с делом на документе (заявлении), послужившим основанием для допуска к ознакомлению, в журнале ознакомления с материалами дела и выдачи копий судебных актов, и на внутренней стороне обложки каждого тома судебного дела в разделе «Ознакомление с материалами дела».
Как установило следствие, в 2012-2022 годах обвиняемые, действуя в составе преступного сообщества, похитили у энергетических компаний «СИБЭКО» и «РЭС» в целом 4 миллиарда рублей. Все 12 обвиняемых арестованы. Наложен арест на имущество Абызова, других фигурантов, а также подконтрольных им компаний стоимостью свыше 37 млрд рублей.
В ходе заседания адвокат Абызова Сергей Дрозд, мотивируя свое ходатайство, заявил, что рассмотрение дела в Гагаринском суде Москвы может быть необъективным, так как ранее именно этот суд взыскал с Абызова более 32 млрд руб.
По мнению защиты, каждый второй судья так или иначе уже имел возможность рассматривать дела Абызова. Указанные обстоятельства могут поставить под сомнения объективность и беспристрастность суда.
Вместе с экс-министром на скамье подсудимых находятся еще 11 фигурантов. В зависимости от роли каждого Абызов и остальные фигуранты обвиняются в таких преступлениях, как создание преступной группы с использованием служебного положения, а также мошенничество в особо крупном размере, легализация денег, полученных в результате совершения преступления, коммерческий подкуп и незаконное участие в предпринимательской деятельности.
Московский городской суд изменил подсудность и направил в Хамовнический суд Москвы дело бывшего министра Открытого правительства Михаила Абызова, обвиняемого в хищении денежных средств в крупном размере, их легализации и коммерческом подкупе, передаёт корреспондент РЕН ТВ из зала суда.
Напомним, Михаил Абызов был арестован весной 2022 года. Для его задержания была проведена спецоперация: экс-министра заманили в Россию из-за границы под предлогом празднования дня рождения. Абызова обвиняют в хищении 4 млрд рублей у «Сибирской энергетической компании» и АО «Региональные электрические сети». Также Абызову инкриминируют «легализацию денежных средств, полученных преступным путем», и «коммерческий подкуп».
Также суд обоснованно пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании премии за период с 2008 года по 8 июля 2009 года в размере 198 000 рублей и дополнительной заработной платы, поскольку согласно выпискам из служебных записок начальника лаборатории обработки пленки ФГУП «Киноконцерн «Мосфильм» о распределении дополнительной заработной платы работникам лаборатории обработки пленки за период с 1 января 2008 года по 31 мая 2008 года и с 1 июля 2008 года по 31 мая 2009 года, указанные выплаты истцу не производились из-за отсутствия оснований, предусмотренных Положением об условиях выплаты дополнительной заработной платы работникам структурных подразделений ФГУП «Киноконцерн «Мосфильм», утвержденному приказом от 30 декабря 2005 года и Порядком выплаты дополнительной заработной платы по результатам производственной деятельности работникам лаборатории обработки пленки ФГУП «Киноконцерн «Мосфильм».
В соответствии со ст. 82 ТК РФ, при принятии решения о сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя и возможном расторжении трудовых договоров с работниками в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса работодатель обязан в письменной форме сообщить об этом выборному органу первичной профсоюзной организации не позднее чем за два месяца до начала проведения соответствующих мероприятий.
По запросу судьи Московского городского суда Богдановой Г.В. гражданское дело по иску Г. к ФГУП «Киноконцерн «Мосфильм» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда истребовано из Никулинского районного суда г. Москвы и 14 июля 2011 года поступило в Московский городской суд.
Реализуя закрепленные Конституцией Российской Федерации (статья 34, часть 1; статья 35, часть 2) права, работодатель в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом вправе самостоятельно, под свою ответственность принимать необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала), обеспечивая при этом в соответствии с требованиями статьи 37 Конституции Российской Федерации закрепленные трудовым законодательством гарантии трудовых прав работников.
В случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
Примечательно, что в п. 3 Постановления № 821 указано, что судам рекомендовано рассматривать перечисленные в постановлении категории дела. Не исключено, что суды, рассматривавшие все дела об административных правонарушениях (без изъятий) продолжат данную практику, а также начнут рассматривать и иные категории дел.
Напомним, что Постановление № 821 (равно как и ранее принятое Постановление № 808) само по себе не влечет полную остановку работы судов или, как пишут во многих СМИ, закрытие судов. Несмотря на объявление нерабочих дней суды продолжают работать: принимают процессуальные документы и рассматривают некоторые дела.
В этих условиях следует в каждом конкретном случае заранее уточнять, состоится ли судебное заседание по делу, будет ли оно отложено. Даже если работник аппарата суда сообщит, что заседание будет отложено, мы рекомендуем направить в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, в обоснование отложения сослаться на Постановление № 821. Такое ходатайство может быть направлено в суд по почте, а также через электронные сервисы для подачи документов, для арбитражных судов – Мой Арбитр, для судов общей юрисдикции – ГАС Правосудие.
8 апреля 2022 года Президиум Верховного суда РФ и Президиум Совета Судей издали Постановление № 821 (далее – Постановление № 821), в соответствии с которым до 30 апреля в судах по-прежнему приостановлен личный прием граждан (как и на основании ранее принятого Постановления №808), судам рекомендовано рассматривать только отдельные категории дел, перечень которых теперь несколько расширен.
Как видно, в последние три недели у судов не было единого подхода к определению режима работы судов и перечня дел, которые суды могут рассматривать. Постановление № 821 частично закрепила сложившуюся практику, но, вместе с тем, предоставляет судам право самостоятельно определять, какие дела будут рассмотрены в судебном заседании.
Мосгорсуд 29 декабря проведет второе заседание по иску о ликвидации ПЦ Мемориал *
Как писал «Кавказский узел», Мосгорсуд начал рассмотрение иска о ликвидации Правозащитного центра «Мемориал»* 23 ноября. В этот день прошло первое предварительное заседание по этому делу, а 29 ноября – второе предварительное заседание. Иск в суд подала прокуратура Москвы, указав, что организация оправдывает экстремизм и терроризм. 16 декабря прокуратура Москвы на суде по делу о ликвидации Правозащитного центра «Мемориал»* предъявила претензии не к отсутствию, а к размеру и расположению маркировки о статусе иноагента на сайте организации, а также использовала в качестве аргумента не вступившее в силу решение суда о штрафе в 500 тысяч рублей. На суде 23 декабря защите было отказано в допросе авторов экспертизы по делу организации.
«Последний рывок перед Новым годом! В прошлый раз СМИ и публика смогли наблюдать за заседанием из зала для прессы в апелляционном здании, — говорится в сообщении. — Нас будут защищать адвокаты Михаил Бирюков, Илья Новиков и Мария Эйсмонт, а также юрист Григорий Вайпан и юристки Анастасия Гарина, Татьяна Глушкова, Тамилла Иманова, Наталья Морозова и Наталия Секретарёва».
12 ноября на сайте Change.Org была опубликована петиция в поддержку правозащитного центра «Мемориал»* и «Международного Мемориала»* (международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»*). По данным на 15:15 мск 28 декабря ее подписали 138 510 человека. Кто еще выступает в защиту «Мемориала»*, и каким преследованиям он подвергался ранее, рассказывается в обновляемой справке «Кавказского узла» «Кто и как хочет ликвидировать «Мемориал»*».
Мосгорсуд Графир Рассмотрения Гражданских Дел 14 Декабря 2022 Года
Рассмотрение заявления о прекращении полномочий судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы Кузнецовой С.А. на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» отложено на 03 февраля 2022 года.
Рассмотрение заявления о прекращении полномочий председателя, судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Севостьяновой С.В. основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» отложено на 24 февраля 2022 года.
Загрузка...
