⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Добровольность дачи объяснения следователю. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
- Если это не допрос по уголовному делу, можно отказаться от него, без каких-либо дальнейших санкций.
- Если допрос в качестве обвиняемого, можно от него отказаться, так как это является правом защиты.
- Перед началом допроса следователь должен разъяснить все права. Если этого не было, можно не отвечать на вопросы без каких-либо санкций.
- Можно писать показания собственноручно.
- Следователь, по завершению допроса, обязан предоставить протокол для ознакомления. Если есть замечания, он обязан внести их в протокол.
- Если гражданину не дали протокол на подпись, он не действителен.
- Каждый имеет право отказаться от дачи показаний, в случае если они свидетельствуют против него самого. Причем причину отказа сообщать необязательно, и не важно — свидетель вы или обвиняемый.
- Если свидетель дал обязательство не разглашать кому-либо информацию, то это касается и допроса (причем обязательство может быть дано только в устном виде, никакой подтверждающей документации не требуется).
- Если какие-либо показания не могут быть даны из-за того, что гражданин их не помнит, или помнит частично, он может отказаться от их дачи.
Если вам пришла повестка о вызове на допрос от сотрудников правоохранительных органов для прохождения допроса или опроса (объяснения), то важно понимать, что это вас ждет не дружеская беседа, а серьезный разговор. Лучше приходить в отделение полиции для прохождения допроса с адвокатом.
Составление протокола
Содержание
По окончанию допроса следователь передает документ на ознакомление свидетелю. При обнаружении каких-либо замечаний, следователь должен внести изменения в содержание документа. Далее свидетель должен поставить свою подпись на каждой странице документа. Если ее не будет, то протокол недействителен.
Поэтому для начала просто не надо ТОРОПИТЬСЯ общаться с Органами и бежать к ним по первому телефонному звонку (вообще-то не следует даже разговаривать с НЕЗНАКОМЦАМИ по телефону, кем бы они ни представлялись). И запомните следующие афоризмы: — Честному человеку бояться ЕСТЬ чего! — Заплатил налоги – НЕ спи спокойно! — Все сказанное вами БУДЕТ использовано против вас! ну и старые, добрые, ИХ любимые (без правок): — Был бы человек, а статья найдется! — То, что вы на свободе, не ваша заслуга, а наша недоработка! Если все-таки пришлось общаться с Органами, то НИЧЕГО по существу говорить не надо! КОНЦЕПЦИЯ ОТВЕТОВ: Про себя – отвечать не обязан согласно ст.
Кто может присутствовать при дачи обьяснения следователю
Отвечайте даже на самые простые вопросы не торопясь, используйте паузы. Приучайте следователя к такому темпу разговора.
ПОВЕДЕНИЕ: ВЕЖЛИВОЕ, НЕТОРОПЛИВОЕ (спокойное, даже флегматичное). Ситуацию НЕ ОБОСТРЯТЬ. Вежливо и спокойно ответить на вопросы согласно этим рекомендациям. Если забирают милиционеры и куда-то везут, то ни ругаться, ни сопротивляться не надо. Можно достать газетку и почитать. Всегда есть право на звонок. Милиционеры могут задержать по административке на срок не более 3 часов «для выяснения личности» (против этого можно иметь с собой паспорт) или доставить к следователю (ему также вежливо, спокойно и неторопливо надо дать показания согласно рекомендациям). Есть вероятность, что могут ПУГАТЬ («да я тебя посажу», «да я ща в камеру тебя до утра отправляю» т.д.) – НЕ РЕАГИРОВАТЬ (флегматично пожать плечами). Угрозы надо запомнить, а ВСЕ ЖАЛОБЫ написать потом, после ухода.
Что делать если вызывают на допрос / вызывают для дачи объяснений?
При этом, можно сослаться на Конституцию РФ, согласно которой, любой граждан имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Работники милиции об этом прекрасно знают, но очень хотят, чтобы беседа происходила «тет-а-тет», расчитывая запугать или запутать человека.
Однако, в случае неявки без уважительных причин, Вы можете быть подвергнуты приводу в рамках уголовного дела либо дела об административном правонарушении, который заключается в принудительном доставлении гражданина сотрудниками полиции к лицу, которое вынесло решение о приводе.
Только при соблюдении вышеуказанных условий можно говорить о том, что Вас действительно куда-то вызвали, и у Вас, как у законопослушного гражданина, возникла обязанность явиться по вызову в соответствующий государственный орган.
Почитать еще
Таким образом, своевременное обращение за юридической помощью в случае Вашего вызова на допрос/для дачи объяснений сохранит Вам нервы, прояснит ваше правовое положение в данной ситуации и сбережет Вас от возможных ошибок.
Статья 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления сотрудник полиции вправе применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.20 указанного Кодекса:
Данный текст написан пользователем LJ starij-abramych по просьбе группы предпринимателей и предназначен в первую очередь для глав и сотрудников фирм. Он рассказывает как себя вести при допросах и даче показаний в органах в случае попытки рейдерского захвата фирмы. Однако текст может оказаться полезным всем, если им, не дай бог, придётся общаться с органами.
Объяснительная в правоохранительные органы
В этой статье вы узнали, как проходит дача объяснений в полиции. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте
Каждое слово должно быть как следует обдумано. Помните, что вы не ограничены во времени (минимальное время допроса не установлено, максимальное — 8 часов). Настройте себя на медленный темп: вам спешить некуда.
IP/Host: 217.150.9. Re: Re: Может ли адвокат присутствовать при даче объяснений? спасибо всем за помощь. #6 IP/Host: 217.12.97. Re: Re: Может ли адвокат присутствовать при даче объяснений? Адвокат имеет право присутствовать при даче объяснений работникам правоохранительных органов.
Правила поведения на опросе и допросе
Но четкая и ясная позиция защитника по этому вопросу всегда позволяет преодолеть сопротивление милиционеров.
Чем больше человек говорит на допросе, тем проще ему запутаться, быть уличенным в нестыковках и тем легче следователю уцепиться за что-то. Человек растерян, он становится более уязвимым, им можно манипулировать и загонять в угол. Следователь — профессионал. Будьте профессиональны и вы. Если вопрос требует описания, выражайтесь как можно лаконичнее.
- данные человека, которому документ направляется;
- в каком качестве его вызывают;
- кто направил документ;
- по какому адресу следует явиться;
- точное время и дата посещения;
- предупреждение о том, что ожидает, если не явиться в указанные сроки, если нет уважительной причины посещения полиции.
Добровольность дачи объяснения следователю
Однако если ведется доследственная проверка по сообщению о совершении преступления, не может быть произведен принудительный привод, так как пока в этом деле нет ни потерпевших, ни подозреваемых, и уголовное дело не возбуждено.
Порядок вызова для дачи объяснения по материалу проверки в рамках УПК РФ
Данный текст написан пользователем LJ starij-abramych по просьбе группы предпринимателей и предназначен в первую очередь для глав и сотрудников фирм. Он рассказывает как себя вести при допросах и даче показаний в органах в случае попытки рейдерского захвата фирмы. Однако текст может оказаться полезным всем, если им, не дай бог, придётся общаться с органами.
Здравствуйте Светлана. Объяснения не являются доказательством по УПК РФ, поэтому, после решения о возбуждении дела, давшие объяснения лица уже допрашиваются. Если вы решите изменить позицию, то просто изложите таковую при допросе, оглашать объяснения в суде никто не станет.
В данной статье подробно рассказывается как проходит дача объяснений в полиции, и все что об этом надо знать. Если предстоит дача объяснений в полиции, процедура это для обычного гражданина кажется очень непонятной и страшной. Прежде всего возникает вопрос – чем же вызван интерес правоохранительных органов, допрос это или обычная беседа.
Могут ли не принять объяснение?
Объяснение предоставляется сотруднику, уполномоченному по делу. Гражданин имеет право посетить отделение с адвокатом. Специалист поможет сделать правильное решение, проследить за тем, чтобы сотрудник полиции не нарушали прав гражданина. Полицейские не имеют права оказывать давление или склонять к определенной точке зрения.
18 Сентября 2022, 08:38 0 0 Похожие вопросы 18 Сентября 2022, 07:22, вопрос №1754405 15 Марта 2022, 22:25, вопрос №1572970 27 Марта 2022, 16:45, вопрос №1586816 16 Декабря 2022, 05:27, вопрос №1073876 04 Октября 2022, 19:37, вопрос №1770375 Смотрите также
Добровольность дачи объяснения следователю
Но если вызываемый не пришел в назначенный срок, не уведомив сотрудника полиции о причинах, по закону, можно подвергнуться приводу в качестве принудительного к сотруднику полиции, который ведет данное уголовное дело или рассматривает административное правонарушение.
Можно ли не явиться для дачи объяснений к дознавателю?
Опрашиваемому лицу, участвующему в производстве процессуального действия при проверке сообщения о преступлении, разъясняется право пользоваться услугами адвоката. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ опрашиваемое лицо имеет право пользоваться услугами адвоката с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.
Когда Вы не доверяете следствию и нацелены на то, чтобы воспользоваться своими правами и опровергнуть обвинение в стадии судебного рассмотрения уголовного дела (данное основание наиболее актуально по общественно-значимым уголовным делам, в которых затронуты интересы государства, политических или финансовых элит).
При наличии финансовой возможности пригласите с собой к следователю адвоката, который проконтролирует ход следственного мероприятия и не допустит нарушений со стороны следователя. Подозреваемым и обвиняемым (подсудимым) не следует при отсутствии средств на оплату услуг защитника по соглашению отказываться от участия в деле адвоката по назначению.
Разберем некоторые утверждения, предлагаемые в Интернете как руководство к действию.
Вы не хотите, чтобы Ваша позиция и версия событий стали известны до судебного рассмотрения дела, чтобы следствие не дополнило материалы дела доказательствами, опровергающими Вашу позицию (в подобной ситуации следует всегда учитывать риск возвращения уголовного дела судом прокурору на основании ст. 238 УПК РФ).
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление суда первой инстанции отменить, признать постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства, а также действия следователя, связанные с принятием оспариваемого решения (постановления), незаконными и необоснованными.
Доводы постановления следователя о том, что сообщение о посредничестве во взяточничестве не было добровольным, а было вызвано задержанием с поличным в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводившегося в связи с обращением Ч. в правоохранительные органы, то есть, правоохранительным органам уже было известно о совершенном преступлении, не могут быть признаны обоснованными и в силу следующего.
Подсудимые:
Выводы суда о законности постановления следователя по тем основаниям, что признание вины в совершении преступления не может являться основанием для освобождения от уголовной ответственности, поскольку К. дал признательные показания под совокупностью собранных в отношении него доказательств, не могут быть признаны обоснованными, поскольку признание вины и добровольное сообщение о посредничестве во взяточничестве — понятия, влекущие, в данном случае, разные юридические последствия, и основанием для освобождения от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления > Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве’ target=’_blank’>291.1 УК РФ является именно добровольное сообщение о посредничестве во взяточничестве.
При производстве по делу об административных правонарушениях при
опросе участникам могут быть разъяснены их права и обязанности
(например, предупреждение за дача заведомо ложных показаний). Но
полученные таким образом объяснения, приобщенные затем к материалам
уголовного дела тоже не могут быть доказательством, так как при их
отобрании участникам уголовного процесса не разъясняется весь спектр
прав и обязанностей участника уголовного процесса.
Отказаться от дачи объяснений в стадии возбуждения уголовного дела
Итак, объяснения, надлежащим образом полученные в рамках административного процесса, могут быть приобщены к уголовному делу и исследованы как источник сведений, которые допустимо использовать для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовных дел.
Отказ от дачи объяснений в полиции за вызов
Основное преимущество объяснений, как отмечают многие специалисты, заключается в том, что их получают сразу после совершения преступления или по крайней мере в течение непродолжительного срока с момента его совершения. Объяснения лишены процессуальной формы допроса, но они чаще всего достоверны, поскольку лицо, их дающее, еще не подвержено влиянию заинтересованных в исходе проверки лиц, и детали происшедшего очень свежи в его памяти.
Загрузка...
