Статья 2281 ч5 приговор от 22122019 последние новости

Адвокат 24 часа

С учетом фактических обстоятельств совершения К.Р.М. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от даты № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый К.Р.М. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор суда по ч

Как следует из материалов дела, ФИО10 были приисканы наркотические средства, которые затем, учитывая сведения о прежней деятельности ФИО10, он должен был безвозмездно сбыть неустановленным лицам. При этом за свою деятельность в целом ФИО10 получал денежные средства от неустановленных лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, подтвердив ранее данные показания (л.д.118-120), что он принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля «Фолкьсваген Поло», а также при личном досмотре ФИО2, у которого был изъят черный пакет с двумя пакетами с порошкообразным веществом, которые были упакованы. Составлялся протокол, он и второй понятой расписывались в нем.

Максимальный срок по статье 30 ч 3 и статье 228

Досудебка и то, что вы пишете про особый порядок, это одно и тоже. При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве дело рассматривается в особом порядке с применением ст. 317.7 УПК РФ, а наказание назначается по правилам ст. 62 УК. Возможно будет применена ст. 64 УК (если есть ещё смягчающие наказание обстоятельства) — назначение наказания ниже низшего предела. На практике можно получить 6-8 лет. Это считается хорошим приговором по этой части ст. 228.1 УК.

Меня судят по статье 30. ч.3; 228 ч.5. Заключено досудебное соглашение при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61. Дело будет рассматриваться в особом порядке. Правильно ли я считаю максимальный срок? Максимальный срок — 20 лет, покушение на сбыт -15 лет, досудебка — 7,5 лет и особый порядок рассмотрения уголовного дела — 5 лет

Назначение наказания при неоконченном составе и при смягчающих обстоятельствах (ст

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации изменила приговор и все последующие судебные решения по следующим основаниям. Как усматривается из приговора, суд, разрешая вопрос о назначении П. наказания, учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно приговору одним из смягчающих наказание К. обстоятельств суд первой инстанции признал его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Указание суда первой инстанции на совершение К. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору как на отягчающее его наказание обстоятельство исключено судом кассационной инстанции.

Подзащитному адвоката Упорова И

Организатор и руководитель преступной группы — неустановленный соучастник №1, согласно распределения ролей, в период с января 201 до 13.05.201 сообщил посредством программы обмена сообщениями «Telegramm» в сети «Интернет» описание мест расположения тайников, полученных от неустановленного соучастника № 2, с указанными наркотическими средствами и их производными, участнику организованной группы (подсудимый 3) и дал указание последнему извлечь их из тайников и хранить для последующего незаконного сбыта.

Рекомендуем ознакомиться:  Оплата отпуска в 2019 году

поиск сбытчиков наркотических средств, переговоры с ними об условиях и способах приобретения наркотиков, координация действии участников организованной преступной группы при совершении отдельных преступлений путем дачи указании – (подсудимые 1,2,3) и другим неустановленным соучастникам о получении приобретенных наркотических средств и их производных, их извлечении из тайников, доставки и хранении по месту жительства, подготовки к дальнейшему незаконному сбыту — расфасовки в удобные для сбыта упаковки и помещении расфасованных наркотических средств и их производных в тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта; получение от (подсудимые 1,2,3) и других неустановленных соучастников посредством программ обмена сообщениями в сети «Интернет» сведений об адресах и местах нахождения каждого тайника с наркотическими средствами и их производными; поиск приобретателей и организация незаконного сбыта наркотиков и их производных посредством сети «Интернет»; общение в сети «Интернет» с приобретателями наркотических средств с согласованием их вида, массы, способов оплаты, сообщением адресов тайников и закладок, регистрация электронных счетов для перевода на них денежных средств; осуществление контроля за поступлением денежных средств на указанные приобретателям электронные счета; распределение денежных средств, получаемых от незаконного сбыта наркотических средств, между участниками организованной преступной группы.

Адвокат 24 часа

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый К.Р.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании по характеристике личности подсудимого его отец К.М. показал, что охарактеризовать сына может только с положительной стороны, он рос хорошим человеком, не хулиганом, очень трудолюбивый, помогает ему по хозяйству, дома и на даче, приводов в полицию не имел, добрый человек, он был очень удивлен, что сын связан с наркотиками, просит строго его не наказывать

Статья 2281 ч5 приговор от 22122019 последние новости

— при заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок не может превышать двух третей максимального срока.

Что касается вероятности получения условного срока по ст. 228, 228.1 УК РФ то согласно данным официальной статистики Судебного департамента при Верховном суде за первое полугодие 2016 наказание, не связанное с лишением свободы применялось следующим образом:

Приговор суда по ч

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в от­ношении К.Н.А., 02 ноября 1980 года рождения, уроженца г. Лобня Московской обл., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Московская обл., г. Лобня, ул. Заречная, д. ХХ, кв. ХХ, ранее не судимого,

Покушение на сбыт наркотических средств со стороны К.Н.А. выра­зилось в умышленном создании условий для реализации наркотических средств, при этом он не имел возможности передать их третьим лицам по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанные наркотические средства из незаконного оборота.

Дело № 69-Д12-47

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 12 октября 2005 года приговор в отношении Майорова СЮ. изменён, его действия переквалифицированы: по каждому из трёх совершённых преступлений с п. «а» ч. 2 ст. 2281 УК РФ на ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление, с пп. «а», «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ и назначено 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20.07.2005 года окончательно Майорову назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Рекомендуем ознакомиться:  Транспортный Налог В Тульской Области 2019 Калькулятор

По факту покушения на сбыт наркотического средства в виде порошка массой 0,393 грамма, содержащего в своём составе диацетилморфин (героин) 18 апреля 2005 года, действия Майорова правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ).

Приговор ч

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 установлено, что она является потребителем наркотиков, который среди наркоманов называют «соль», научного названия она не знает. Впервые она попробовала наркотическое средство «соль» в 2013 году, также она употребляла «амфетамин». Наркотики она приобретает в основном у молодого человека по имени Алексей по кличке «Зуб», и молодого человека по имени ФИО23, который проживает по адресу: <адрес>, квартиру не знает. Насколько она понимает, самим сбытчиком является Алексей, хотя договаривалась она ранее с Алексеем, так и с ФИО23. Только последние несколько недель назад Алексей видимо поменял номер телефона, поэтому последнее время звонила только ФИО23. Приезжали они к ней как правило вдвоем. В принципе схемы покупки у них наркотика происходили по разному, то есть бывало, что деньги и наркотик они передавали друг другу из рук в руки, а бывало, что ее просили перечислить деньги через терминал на какой-нибудь номер, а потом говорили ей место закладки с наркотиком. <дата> к ней обратился ее знакомый ФИО24, с просьбой переночевать, так как на следующий день он намеревался уехать в <адрес> в реабилитационный центр, лечиться от наркомании. Она Дениса пустила, а на следующий день, то есть <дата> в утреннее время Денис сказал ей, что есть 1000 рублей, и спросил не сможет ли она помочь его приобрести наркотик, на что она сказала, что возможно сможет, так как от нее не много зависело и ей нужно было созвониться с Алексеем, либо с ФИО23. Затем она еще позвонила Диме, который также хотел приобрести наркотик. Диме она сказала, чтобы он приехал к ней домой. Через некоторое время к ней подъехал Дима, и они все втроем находились некоторое время у нее дома. Потом она стала звонить ФИО23, поскольку новый номер Алексея она не знает, но некоторое время не могла до него дозвониться. Затем, когда она все же дозвонилась, но трубку, как ей показалось, взял Алексей. Она спросила, есть ли у Алексея наркотик «соль», и сможет ли Алексей продать ей наркотик за 2000 рублей. Алексей ей ответил, что наркотик есть, и ей смс-сообщением придет номер киви-кошелька, куда она должна будет положить деньги. Данное смс-сообщение с номером она получила, наизусть номер не помнит. После чего, она взяла у Дениса 1000 рублей и у Димы 1000 рублей одной купюрой, и направилась в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал произвела оплату за наркотик на номер киви-кошелька, который ей отправил А.А.. Затем она вернулась обратно домой и через некоторое время снова позвонила, ей ответил Алексей. Она сказала Алексею, что положила деньги в сумме 2000 рублей на счет киви-кошелька, на что Алексей пояснил, что ей необходимо ехать в сторону ТЦ «Радиотехника», расположенного по <адрес>. По ее просьбе Дмитрий вызвал автомобиль такси, и на котором, она, Денис и Дмитрий поехали в указанный район. По пути следования, она опять созванивалась с Алексеем, Алексей ей пояснил, чтобы они подъезжали к дому № по <адрес> г. Ижевска. Подъехав к дому, она опять позвонила Алексею, и тогда уже трубку взял ФИО23, который объяснил, что закладка с наркотиком находится с задней стороны <адрес>, в клумбе с цветами, сделанной из автомобильных шин. Затем она направилась к месту закладки, там находился полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой, обмотанный изолентой. Потом она пересыпала часть наркотика в фольгированную бумагу, которую нашла на земле и вернулась обратно к автомобилю такси, припаркованному у <адрес>, где ее ждали Дмитрий и Денис. Когда она подошла к автомобилю, они все сели в автомобиль, при этом, она села на переднее пассажирское сидение, Денис и Дима сели на заднее сидение. Они начали движение, и по пути полимерный пакетик с наркотиком она передала Денису, а фольгированный сверток с наркотиком передала Дмитрию. Однако их практически сразу задержали сотрудники полиции. Спустя некоторое время ее сотрудники полиции сопроводили в подъезд дома, где в присутствии понятых произвели ее личный досмотр, в результате которого у нее изъяли мобильный телефон, кроме того, зафиксировали, что при свете УФЛ ее ладони рук издавали зеленоватое свечение. В дальнейшем их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В содеянном она раскаивается, понимает, что все манипуляции с наркотическими средствами у них в стране запрещены. Она сама лично наркотиками не торгует, она только хотела помочь приобрести людям, которые испытывают зависимость. (том 1 л.д.172-173).

Рекомендуем ознакомиться:  Бланк На Развод 2019 Распечатать

протоколом личного досмотра гр. ФИО6, произведенный <дата> в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, в ходе которого у ФИО6 из левой руки был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картами «Теле2» и «МТС» При свечении правой ладони ФИО6 ультрафиолетовой лампой ладонь светится зеленоватым цветом. (тмо 1 л.д.55);

Приговор по статье 228 УК РФ, статье 228

Указанное количество наркотического средства – гашиш массой 3,180 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о невозможности применения к осуждённым условного осуждения, исходя из конкретных обстоятельств совершённых умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, тяжести содеянного и данных о личности виновных. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Статья 2281 ч5 приговор от 22122019 последние новости

Она включает в себя незаконное изготовление, пересылку, сбыт запрещенных соединений в публичных и специализированных местах. К последним, в частности, относят следственные изоляторы и исправительные учреждения. Общественная опасность совершения рассматриваемых деяний в публичных местах обуславливается присутствием в них большого количества граждан, детей в том числе. Деяния, за которые установлена ответственность в ст. 228, незаконны. Неправомерность их проявляется непосредственно в их совершении против порядка законного оборота указанных веществ и средств, установленного в ФЗ №3.

За указанные деяния также предусматривается тюремное заключение и ограничение свободы виновного. Кроме этого, суд может вменить виновному штраф. Таким образом, если деяние лица попадает под ст. 228, ч. 2, наказание включает в себя 5-12 лет тюрьмы с ограничением свободы субъекта до года либо без него. Что касается штрафа, то виновному может вменяться к выплате до 500 тыс. руб. или сумма, равная его зарплате (иному доходу) за период до 3-х л.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector