Судебная практика по банкротству физических лиц 2022

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Судебная практика по банкротству физических лиц 2022. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.

Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

Судебная практика по банкротству физических лиц в последнее время формируется довольно активно. Многочисленные решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и комментарии ВС позволили сформулировать ряд правил, не установленных законом, и нередко ранее являющихся предметом обсуждений и споров на профильных форумах:

Законодательный акт о признании за физлицом финансовой несостоятельности вступил в силу 01.10.2022 года. Он позволил как резидентам, так и нерезидентам страны, имеющим задолженности перед российскими финансовыми структурами, бюджетом либо физлицами, освободится от непосильного финансового бремени. Судя по статистике, наибольшую популярность получило признание физического лица несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения взятых на себя обязательств по автокредитам, потребительским ссудам и ипотеке.

Примеры из судебной практики

Согласно Определению ВС России № 305-ЭС16–15411 от 14 ноября 2022 года, суд вправе отменить процедуру банкротства гражданина, если будут выявлены признаки злоупотребления предоставленным ему правом на банкротство либо стремления уклониться от погашения задолженностей.

Процедура банкротство физических лиц имеет как негативные так и позитивные последствия для должника и его родственников. Есть как очевидные преимущества, так и скрытые риски, например, необходимость реализовывать все имущество для расчетов с кредиторами по не самым выгодным ценам (что характерно для продажи имущества в рамках банкротства).

Банкротство физических лиц – последствия для должника в 2022-2022 годах

  • в течение пяти лет, обращаясь за предоставлением кредита в любую кредитную организацию, гражданин обязан указывать на факт банкротства;
  • в течение этого же срока он не может подать в суд заявление об инициировании нового своего банкротства;
  • если же в пятилетний срок после одного банкротства гражданин признан банкротом второй раз по заявлению иных лиц (уполномоченного органа, кредитора) условие о списании долгов в отношении его не действует;
  • в течение трех лет гражданин не вправе принимать какое-либо участие в управлении юрлицом (например, входить в коллективный орган управления);
  • это же правило действует и в отношении кредитных организаций, но на более длительный срок — 10 лет;
  • наконец, гражданин также не может каким-либо образом участвовать в управлении пенсионным фондом, страховой организацией, управляющими компаниями инвестиционных и паевых фондов, микрофинансовыми организациями в течение 5 лет.
Рекомендуем ознакомиться:  Кбк По Уплате Ндс В 2022 Году

Законодательная база

Для самого должника банкротство может быть выгодно, даже с учетом последствий, но для его родственников это тяжелый во всех смыслах процесс. При этом необходимо учитывать и последствия, которые отдельно в законе не оговорены, и не всегда наступают, но возможны исходя из сути процедуры.

По факту, в таком случае физическое лицо может оказаться неподготовленным к банкротству: не найдет грамотного защитника, не соберет информацию обо всех кредиторах (если кто-то из них заявит о претензиях после завершения процедуры, по новому долгу придется платить). Это означает потерю контроля над ситуацией.

Обзор судебной практики по банкротству физических лиц в России

Есть и курьезные решения. Банки обращались за инициацией процедуры в отношении должника с суммой задолженности, составляющей меньше 20 000 рублей. В одном из регионов было вынесено решение о признании недобросовестности потенциального банкрота на основании того, что он платит по коммунальным счетам.

Главные причины неэффективности закона, проблемы судебной практики

С другой стороны, текст нормативного акта многих удивил. Оказалось, что для банкротства придется накопить существенный долг (не менее 500 тысяч рублей), обладать активами, достаточными для объявления о финансовой несостоятельности (размещение объявления в специальной газете, стоимость – около 10 000 рублей), оплаты деятельности финансового управляющего (10 000 рублей в месяц плюс 2% от реализации имущества должника), обращения к услугам адвоката (в крупных городах – от 80 тысяч рублей), а также временем, необходимым для сбора огромного количества документов. Стало понятно, что закон не ориентирован на обычных людей, которые задолжают банкам по 100-200 тысяч рублей, и явно не смогут найти еще сотню на расходы по организации процедуры.

Судебная практика по банкротству физических лиц показывает, что иногда случаются прецеденты, как, например, в деле № А41-25058/2022. У должника возникла просрочка по кредитам, и он решился на банкротство. Согласно положениям закона, кредиторы в течение 2 месяцев должны включиться в реестр требований кредиторов. Но Сбербанк, выдавший ипотеку, этого не сделал, попросту опоздав со сроками. Конечно, суд признал банкротство должника, и при этом оставил ипотечное жилье за объявленным банкротом.

Суд не принял заявление от должника на основании того, что не были предоставлены документы, оплата для управляющего и подтверждение финансовой состоятельности для оплаты расходов. Имущества, с продажи которого можно оплатить расходы, не было. Должник приобщил подтверждающие документы, и дело приняли к рассмотрению.

Судебная практика по ипотеке – что происходит с квартирой?

Вышеизложенный обзор судебной практики показывает, что суд занимает сторону должника при банкротстве физлица. Но в случае ненадлежащего выполнения требований заявления остаются без движения, и дело затягивается. Должник не останется без жилья после признания банкротства, если нет ипотеки. Но и в этом случае возможно договориться с банком-залогодержателем и сохранить ипотечную квартиру в собственности семьи банкрота.

Чаще всего суд принимает решение разбить долг на части и выплачивать их кредиторами в течение нескольких лет. Мировое соглашение может быть заключено и прямо в суде, когда должник и кредитор находят взаимовыгодные варианты.

Вопрос в том, кто принимает решение о признании человека банкротом, и каковы последствия этого решения не всегда понятен: с юридическими лицами все более-менее ясно – они либо проходят процедуру финансового оздоровления, либо ликвидируются.

Варианты выхода из долгов

Банкротство физических лиц, исходя из судебной практики 2022, показало, что иногда должники намеренно пытаются объявить себя таковыми, чтобы уйти от выплат кредиторам. Суд в этом случае, приняв заявление гражданина к рассмотрению, должно рассмотреть все доводы должника, признать их состоятельными и начать процесс банкротства.

  1. У должника должны быть средства для проведения процедуры. Поскольку кроме оплаты госпошлины на должника ложатся такие расходы как:
    • оплата услуг управляющего по делу;
    • оплата судебных расходов;
    • оплата публикации сообщений о деле в СМИ;
    • банкротство — само по себе весьма недешевая процедура.
  2. Проблема в учете всех нюансов дела.
  3. Наличие сделок с имуществом незадолго до банкротства.
  4. Нежелание управляющих браться за дела физических лиц.
Рекомендуем ознакомиться:  Квартиры для детей сирот 2022

Основной нормативно-правовой документ, регулирующий отношения в вопросах банкротства (127-ФЗ), до недавнего времени был ориентирован лишь на юридических лиц. После 2022 года возможность объявлять себя банкротом появилась и у рядовых граждан. С этого момента физические лица получили возможность решить свои финансовые проблемы законным способом.

Отрицательные моменты

Признание финансовой несостоятельности физических лиц требует от участников процесса наличия опыта и практики. Некомпетентность юристов и должников может усложнить процесс или вовсе сделать его невозможным.

  • Решение о реструктуризации задолженности. Составление графика возврата средств удобного для обеих сторон и утвержденного в суде.
  • Признание гражданина банкротом, и как следствие, продажа с аукциона его имущества, которое подлежит реализации, в счет погашения долговых обязательств.

Судебная практика при банкротстве физических лиц в 2022 году

Особое внимание при выявлении фиктивного банкротства уделяется контрактам, подписанным в течение года до инициативы банкротства, а также двусторонним договорам, которые идут в разрез с финансовыми интересами банкрота.

Судебная практика фиктивного банкротства граждан

  • Проявить инициативу по запуску процедуры банкротства, тем самым избежать пени и штрафов.
  • Подписание мирового соглашения на новых условиях кредитования.
  • Ждать иска в суд от кредитора, что тоже позволит избежать уплаты штрафов и пени.

Арбитражный суд в определении:
— указал в определении о принятии заявления к производству;
— назначил дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления;
— запросил в СРО кандидатуру финансового (арбитражного) управляющего;
— перечислил документы, которые необходимо дополнительно предоставить.

Банкротство физических лиц, судебная практика 2022

Банк направил в суд заявление о включении своих требований в реестр. Кредитные организации так делают всегда, даже когда ясно, что это бесполезно. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления банка-кредитора (определение выложено на форуме).

1. Определение о принятии заявления о признании должника банкротом.

До истечения шести месяцев Финансовым управляющим было заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Т.е. финансовый управляющий может завершить процедуру реализации имущества раньше срока установленного судом. Финансовый управляющий отчитался о проделанной работе и предоставил суду отчет о результатах реализации имущества. Суд был удовлетворён отчетом финансового управляющего, его пояснениями по делу и вынес определение о завершении реализации имущества гражданина.

Мы осуществляем сопровождение дела о банкротстве физического лица на протяжении всей процедуры: от помощи в подготовке документа до подбора кандидатуры финансового управляющего. На первом этапе проводим экономико-правовой анализ ситуации клиента по отлаженному алгоритму. В это время специалисты оценивают правовые риски, готовят список документов, которые необходимы для того, чтобы суд возбудил дело. После того как все бумаги и справки, в том числе и из госорганов, готовы, мы анализируем ситуацию и оцениваем, станет ли именно банкротство оптимальным решением в конкретном случае. В течение пяти дней после того как все документы подготовлены, мы подаем иск, и на первом же заседании клиент признается банкротом.

Итак, банкротство физических лиц для многих людей является единственным способом избавиться от долгов и на законных основаниях прекратить отношения с кредиторами. Однако не стоит забывать: надеяться на положительный исход дела должник может лишь при условии его предельной честности перед государством, а также грамотного выбора финансового управляющего.

Судебная практика дел о банкротстве физлиц

  • У гражданина А. были кредитные обязательства. По разным причинам он исполнял их недобросовестно: задерживал платежи, пропускал их. В результате гражданину А. были начислены пени и штрафы, вследствие чего объем долга существенно вырос. У А. в собственности был загородный участок с домом, автомобиль и квартира: продав часть этого имущества, он имел возможность полностью расплатиться по кредитам. Но вместо того чтобы подать заявление на банкротство, А. передает все свое имущество по дарственной родственникам. И только потом подает на банкротство. По делу производится проверка, в результате которой финансовый управляющий раскрывает факт передачи гражданином А. имущества незадолго до подачи им заявления на банкротство. После того как проверка завершилась на основании акта о преднамеренном банкротстве, было возбуждено уголовное дело.
Рекомендуем ознакомиться:  Налог На Доходы Физических Лиц В 2022 Году При Продаже Автомобиля

У статуса банкрота есть и масса недостатков, напоминает Эльдар Ахмеров, партнёр НЮГ Стрижак и партнеры Стрижак и партнеры Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство × . Гражданина ждёт поражение в правах. Так, у банкрота могут арестовать все банковские счета и накопления, средства от продажи имущества уйдут кредиторам, на выплату вознаграждения управляющему и юристам придётся потратиться, а процесс, скорее всего, затянется. Кроме того, банкрот теряет возможность совершать ряд сделок, его финансы постоянно контролирует управляющий, выехать за границу до прекращения производства нельзя, а управляющую должность не удастся занять в течение трёх лет. Повторное банкротство по собственной инициативе невозможно в течение пяти лет. Кроме того, закон обязывает физическое лицо сообщать новым кредиторам о ранее проведённой процедуре банкротства. «Недостатков выявляется достаточно много, но даже несмотря на них, процедура банкротства граждан всё равно остаётся «спасательным кругом» для граждан, не имеющих возможности выплачивать долги», – признаёт Ахмеров.

Банкротства физлиц в российских судах: статистика

В этом плане идея депутата Николая Николаева о том, чтобы сделать процедуру, если не бесплатной, то дешёвой для банкрота, заслуживает внимания, считает Олевинский: это действительно может быть осуществлено за счёт бизнеса, осталось выбрать, за чей счёт это будет. В США этот эффект достигается за счёт банковского бизнеса, поскольку проверка допустимости заявления о банкротстве осуществляется кредитными агентствами. В России сделать то же самое за счёт сообщества арбитражных управляющих можно, но лишь при условии изменения системы их финансирования, которая сегодня непропорциональная, отмечает эксперт.

Банкротов становится больше

С другой стороны, для арбитражных управляющих процедура оказывается невыгодной именно потому, что за работу с физлицами они получают слишком мало. Затраты на услуги управляющего вычитаются из суммы, полученной от реализации включённого в конкурсную массу имущества физического лица, и граждане, не имеющие имущества, которое может быть реализовано (таких большинство), также не в состоянии оплатить услуги арбитражных управляющих.

Ссылка на основную публикацию