Статистика арбитражные суды 2022 год

Суддеп подготовил статистику о работе арбитражных судов

По данным Суддепа, по экономическим спорам и другим делам, возникшим из гражданских правоотношений, за первое полугодие 2022 года в суды поступило 598 885 исковых заявлений: 46 900 из них возвращены, 550 681 принято к производству. Судьи приняли решение по 469 027 делам, в 60 252 случаях производство было прекращено (14 911 — из-за мирового соглашения, 43 028 — из-за отказа от иска).

По экономическим спорам и другим делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений, было подано 183 079 исков: 13 257 из них были возвращены, 169 237 приняты к производству. Судьи рассмотрели 169 640 дел, по 155 801 из них приняли решения, а по 9708 производство прекращено.

В первой половине этого года в ААС поступила 201 451 апелляционная жалоба. Из них 18 291 жалоба возвращена, 182 982 приняты к производству, 171 275 рассмотрены. Традиционно больше всего дел рассмотрел 9-й ААС (40 741). На втором месте по количеству рассмотренных дел — 13-й ААС (18 077), 17-й ААС — 11472. Меньше всего дел рассмотрел 21-й ААС — всего 2284. Больше всего решений и определений отменил 9-й ААС (2550 и 1359 соответственно).

Большая часть дел касалась предоставления или прекращения правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем) — 433. В 65 случаях требования удовлетворены.

  • Истица заявляла о недействительности самого увеличения уставного капитала, а не корпоративного решения.
  • На момент начала сделки доля в уставном капитале была общим имуществом супругов.
  • Нет доказательств, что требовалось увеличить уставной капитал, принять срочные меры, чтобы улучшить финансовое состояние общества.
  • Из-за спорной сделки первый участник утратил корпоративный контроль.
  • Нужно проверить, не нарушает ли перераспределение долей требования семейного законодательства о распоряжении общим имуществом супругов.

Подрядчик не устранил недостатки в срок – образовалась неустойка. Заказчик обратился в суд с просьбой включить ее в реестр требований кредиторов. На тот момент стороны уже расторгли соглашения, причем с формулировкой, что финансовых и иных претензий друг к другу не имеют.

  • Договор предусматривал возможность обмениваться электронными сообщениями.
  • Согласование условий поставки подтверждают скриншоты переписки по электронной почте.
  • Покупатель произвел действия по акцепту полученной оферты.
  • Неправомерны выводы о том, что между сторонами нет обязательств.
  • Пункт об отсутствии претензий не является прощением долга за определенный период на определенную сумму.
  • Должник принял обязательства устранить недостатки работ, затем признал, что нарушил сроки.
  • В первой инстанции должник не соглашался лишь с расчетом неустойки, но не отрицал факт ее начисления.
  • Совокупность действий сторон не подтверждает прощение долга.
  • Нужно учитывать все организационно-правовые связи учреждения со сторонами спора и даже самые минимальные сомнения в беспристрастности.
  • О недействительности третейской оговорки истец заявил до рассмотрения спора в третейском суде.
  • Суды необоснованно уклонились от оценки аффилированности ответчика и арбитражного учреждения.

Еще один крупный иск о банкротстве был подан УФНС по Нижегородской области. Ответчиком по делу выступает ООО «Автобат-Нижний Новгород» (деятельность, связанная с перевозками). Известно, что компания имеет задолженности по оплате налогов. Кроме того, налоговая приостановила операции по счетам фирмы. Вместе с тем, иск о признании должника несостоятельным суд пока оставил без движения. Истцу предложено устранить недостатки в заявление и представить в суд соответствующие документы до 7 февраля. Отметим, что сумма требований составляет 39,9 млн рублей.

Традиционно лидирует в топе спор энергетиков. Истцом выступает ПАО «Россети Центр и Приволжье», ответчиком — ПАО «ТНС Энерго НН». Заявитель планировал взыскать 2,08 млрд рублей в рамках исполнения обязательств по договорам электроснабжения — как саму задолженность, так и набежавшие пени. Однако суд оставил дело без движения. Истцу предложено до 21 февраля представить доказательства по иску.

Почти столько же — 64,4 млн рублей хочет взыскать Александр Смирнов с ООО «АЭМЗ» (производство приборов и аппаратуры для автоматического регулирования). Третьим лицом по делу, относящемуся к категории «прочих» выступает некая Ольга Хохидра. Исковое заявление принято к производству, предварительное слушание назначено на 3 марта.

Далее следует иск ПАО «ФКС ЕЭС» к ПАО «Россети Центр и Приволжье». Суть дела касается оспаривания и исполнение решений третейских судов. Сумма требований составляет 99 млн рублей. Указано, что дело рассматривается в первой инстанции.

Далее следует иск о возмещении вреда. Заявление в арбитраж было подано МУП «Чкаловскэнергоресурс» 20 января. Предприятие хотело взыскать 50,4 млн рублей с ООО «Ойл Ресурс Групп» (оптовая торговля топливом). Суть дела касалась расторжения договора поставки. Однако суд требования не удовлетворил — заявление было возвращено истцу. При этом муниципальному предприятию вернули госпошлину в размере 200 тысяч рублей.

По результатам рассмотрения дел в 2022 году вынесен окончательный судебный акт по 84 336 делам, при этом в 85,4% случаев принято итоговое решение (определение), в 10,2% случаев производство по делу прекращено в 2,2% случаев – заявление оставлено без рассмотрения, 2,2% составляют дела, переданные в другие суды.

Из числа поступивших, судьями Арбитражного суда Московской области заявителям возвращено и отказано в принятии по 6 265 заявлениям, доля которых по отношению к поступившим заявлениям составила 6,6%, что на 656 заявлений, или 11,7% больше, чем в 2022 году, когда было возвращено 5 609 заявлений.

В порядке приказного производства рассмотрено 9 858 заявлений (11,7% от общего количества разрешенных дел), в то время как за 2022 год – 7 978 заявлений (10,4% от общего количества разрешенных дел). Данный показатель увеличился, поскольку возросло количество заявлений о выдаче судебных приказов на 23%.

За 2022 год в суд поступило 95 512 исковых заявлений (заявлений), что на 9 293 заявления, или на 10,8% больше по сравнению с 2022 годом (86 219). Из них принято к производству – 87 740 исковых заявлений (заявлений) Из общего числа поступивших заявлений 59% приходится на споры, возникающие из гражданских правоотношений, 23% — на споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, 18% — на споры о несостоятельности (банкротстве).

Количество рассмотренных судом за 2022 год дел и заявлений, с учетом принятых судебных актов на стадии рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), составило 176 270 дел и заявлений, что выше показателя 2022 года на 24,2% (141 975).

Учитывая, что практика по данному вопросу только формируется, возможно, консолидированная позиция ВС могла бы определить дальнейший вектор ее развития, особенно с учетом того, что до сих пор неясно, что именно законодатель понимает под международным арбитражем, находящимся за пределами территории РФ.

Наконец, одним из немногих вопросов, для решения которого требуется законодательное регулирование, является арбитрабельность споров, связанных с государственными закупками, поскольку порядок определения арбитражного учреждения, которое вправе администрировать такие споры, до сих пор не установлен. Представляется, что на основе опыта администрирования действующими ПДАУ многих споров из смежной отрасли – корпоративных закупок по Федеральному закону от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» – можно сформировать механизм, позволяющий обеспечить открытость, прозрачность и профессиональный характер разрешения таких споров при администрировании действующими ПДАУ.

Рекомендуем ознакомиться:  Районный коэффициент в хмао в 2022 году

На данный момент мы видим, что в России благодаря реформе постепенно формируется корректное понимание сущности третейского разбирательства именно как формы правосудия, а не механизма его «обхода». Более того, внедренный в рамках реформы подход к регулированию деятельности постоянно действующих арбитражных учреждений (ПДАУ) способствует формированию и укреплению доверия к арбитражу со стороны как пользователей, так и судов: решения российских ПДАУ уже редко вызывают вопросы у государственных судов, а процент их исполнимости составляет около 97%.

Так, Комиссией ЮНСИТРАЛ на мировом уровне отмечена важность существования в стране возможности как судебного, так и альтернативного разрешения споров при реализации больших инфраструктурных проектов, обеспечивающая уверенность инвесторов и подрядчиков в том, что любые их споры будут рассмотрены справедливо и эффективно. Уже сейчас в порядке арбитража могут разрешаться споры из инвестиционных договоров (концессионных соглашений, соглашений о государственно-частном и муниципально-частном партнерстве) в силу либо прямого указания на данную возможность (как в Федеральном законе от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»), либо презумпции арбитрабельности всех споров, если они прямо не отнесены к исключительной компетенции государственных судов.

Неоднозначно решается и вопрос об «антиисковых» заявлениях подсанкционных лиц на основании ст. 248.2 АПК. В основном суды исходят из того, что для переноса спора в российскую юрисдикцию заявителям нужно доказать, что введение санкций создало препятствия в доступе к правосудию (например, дела № А56-57238/2022; № А60-62910/2022).

Указанные цифры объясняются очень просто. Банкротное дело может завершиться освобождением должника от обязательств, списанием долгов. Кредитор утратит право на взыскание, он потеряет свои деньги. Поэтому в большинстве случаев банкротство должника невыгодно для кредитора, так как шансы на возврат денег после реализации имущества минимальны.

Правда, все чаще кредиторы и коллекторы прибегают к возможности подать документы на банкротство физ лица в том случае, если у него есть залоговое имущество, которое при банкротстве должник может потерять. Это происходит в том случае, если люди по каким-то кредитам — например, по ипотеке, платят, а по потребительским кредитам — нет.

На портале «Федресурс» регулярно размещаются отчеты по статистике банкротства физических лиц, индивидуальных предпринимателей и организаций различных форм собственности. Эти данные собираются из материалов арбитражных дел и карточек банкротных дел, размещаемых на самом Федресурсе.

  • банкротами признано 137 тыс. 485 человек (в отношении них начата или даже уже закончена процедура реализации имущества);
  • заявление признано обоснованным, введена реструктуризация задолженности — 24 тыс. 060 человек;
  • утвержден план реструктуризации долгов — 237 человек;
  • с октября 2022 года, когда процедура банкротства стала доступна для физических лиц, ее прошли уже 419 тыс. 765 человек.

Основным вариантом банкротства в России остается обращение в арбитражный суд. Суммарное количество дел, возбужденных Многофункциональными центрами, пока еще существенно меньше числа банкротств, проходящих через арбитраж. Это связано не только с относительной новизной самого института внесудебного банкротства, но и специальными условиями для его прохождения.

Первый: повысить размер государственной пошлины, чтобы истцы хорошенько думали, прежде чем подать иск, а ответчики понимали, что в случае проигрыша они заплатят не 200 000 руб. (это максимальный размер, установленный законом для возмещения государственной пошлины), а гораздо большую сумму. Скажем, размеры государственной пошлины в Швейцарии и Германии на порядок превышают ее размер в России.

Второй: помимо возмещения государственной пошлины проигравшая сторона должна возместить также юридические расходы второй стороны. Требовать возмещения таких расходов можно и сегодня, но сложности их доказывания (когда судья вольно или невольно сравнивает почасовую ставку юриста со своей месячной зарплатой) приводят к тому, что реально присуждается символическая сумма (даже по большим и сложным спорам в среднем не превышающая 300 000 руб.). А расходы на штатных юристов компаний, которые также ходят в суды и оплачиваются сторонами посредством заработной платы, вообще не возмещаются. Поэтому следует законодательно ввести шкалу возмещаемых юридических расходов, как это сделано в тех же Швейцарии и Германии, и тем самым исключить дискуссию относительно их обоснованности.

Тот, кто никогда не сталкивался с государственными арбитражными судами, особенно в Москве, может быть сильно удивлен во время первого же заседания, когда узнает, что слушание по его делу может длиться всего 5 или 10 минут. За это время судья должен успеть проверить полномочия сторон, разъяснить им права, дать возможность представителям выступить по существу, а потом еще в репликах. Эдакий юридический пинг-понг.

С одной стороны, конечно, хорошо, что правосудие в России доступно для всех и каждый может обратиться в суд по любому поводу. С другой – большая часть споров в арбитражных судах, на которые судьи тратят свое драгоценное время, по своей сути настоящими спорами не являются. Так, согласно статистике, в апелляционном порядке обжалуется только порядка 20–30% решений суда первой инстанции. Это означает, что должники, в принципе, понимают, что они должны заплатить деньги, но предпочитают сделать это как можно позднее.

Однако нельзя в этом обвинять судей, поскольку они работают в рамках сильнейшего временного прессинга. По статистике, средняя нагрузка на судью Арбитражного суда г. Москвы составляет 180 дел в месяц. То есть в среднем на одно дело (с учетом 40-часовой рабочей недели) приходится 1 час 7 минут. За это время судья должен принять дело к производству, провести предварительное и основное судебные заседания, а также, пользуясь профессиональным сленгом, отписать решение. Если судья нарушит сроки разбирательства, то это повлияет на оценку его работы. Для сравнения: средняя нагрузка на судей в США составляет 29 дел в год (2–3 дела в месяц). При этом нагрузка на российских судей еще и постоянно растет.

Первый состоится, если пандемия продолжится, а внешние и внутренние экономические условия останутся примерно на том же уровне. Тогда в рамках погрешности темпы роста могут быть аналогичными тем, что мы наблюдали ранее (до пандемии рост количества личных банкротств от года к году составлял в среднем 52%). Если опираться на этот сценарий, в 2022 году количество банкротов может составить более 293 тысяч человек. Проследить динамику можно по таблице, предоставленной НЦБ:

Во-вторых, в первой половине 2022 года банкротились те, чье финансовое благополучие «убил» 2022 пандемийный год. Сразу несколько локдаунов, ограничения, мелкий бизнес «не выплыл», а его сотрудники оказались на улице. Это демонстрирует ситуация с безработицей. Как только начался локдаун, последовали массовые увольнения, как это видно на графике Росстата. К концу года ситуация начала выправляться, но слабо. На декабрь 2022 года без работы оставались 4,4 млн граждан. В апреле 2022 года их оказалось 3,9 млн. Другой статистики Росстат пока что не публиковал.

В 2022 году безусловно мы также увидим рост личных банкротств, просто потому что потенциальных банкротов по-прежнему очень много. На октябрь 2022 года их количество превышало 1,12 млн человек, по данным ОКБ. То есть, эти люди могут обратиться в суд и с большой вероятностью списать все свои долги и кредиты. При этом по данным тех же бюро кредитных историй, россияне продолжают активно набирать кредиты, а количество выданных новых кредитных карт бьет все рекорды. При условии, что именно кредитные карты — самый рисковый банковский продукт, по нему самый высокий уровень невозврата.

Рекомендуем ознакомиться:  Нарушение за езду под кирпич 2022

А значит, в 2022 году, если экономическое положение основной массы россиян не улучшится, количество потенциальных банкротов может показать рост. Как итог — активный спрос на банкротство физических лиц. Если говорить о цифрах, то прогноз можно выстроить по двум сценариям:

В итоге те, кто потерял работу в начале 2022 году сначала проедал сбережения, потом перестал платить кредиты, а к концу года начал осознавать — избавиться от долгов можно только одним способом — через банкротство. Именно эти люди обеспечили пик банкротств во второй половине 2022 года и в 2022 году. Третья причина популярности банкротства — рост доверия к процедуре. Уровень грамотности населения повышается, а опыт знакомых, друзей и родственников подсказывает — освободиться от долгов реально, это не обман.

Верховный суд подвел итоги работы судов за 2022 год

Российские суды установили новый рекорд по количеству рассмотренных дел за год. Стало существенно больше личных банкротств, бракоразводных процессов и исков о взыскании алиментов. При этом, по заявлению Вячеслава Лебедева, 99% всех дел рассматривается с соблюдением всех сроков. Чтобы снизить нагрузку на суды, Верховный суд предлагает несколько значимых инициатив: удвоить цену исков для упрощенного производства, утроить сумму долгов для внесудебного банкротства и отдать арбитражным управляющим право рассматривать требования кредиторов. Предложения высказали на совещании судей по итогам работы за 2022 год.

В 2022 году суды рассмотрели 770 000 уголовных дел в отношении 783 000 человек и вынесли обвинительные приговоры в отношении 601 000 человек. Оправдали только 2100 из общего числа подсудимых, при этом 372 оправдательных приговора были вынесены с участием присяжных. Около 8000 человек отправили на принудительное лечение. По всем остальным обвиняемым суды прекратили уголовное преследование по различным причинам.

И Путин, и Лебедев в своих выступлениях обратили внимание на «социальные» судебные споры. «В прошедшем году в полной мере сохранилась социальная направленность российского правосудия», — отметил президент. Если граждане обращаются в суд, то должны получать там быстрый отклик и справедливое решение, подчеркнул он.

Поделился Лебедев и статистикой споров бизнеса и государства в арбитражных судах. Так, предприниматели побеждают в 40% споров в налоговой сфере и в 55% споров с таможенными органами. Труднее всего обжаловать действия антимонопольных органов, это удалось лишь 32% заявителей.

Но на этом предложения Лебедева по оптимизации банкротного процесса не закончились. Он вновь предложил передать арбитражным управляющим функцию по проверке требований кредиторов. «Арбитражные управляющие должны самостоятельно рассматривать обоснованность заявленных требований», — заявил председатель ВС. При этом кредитор сможет оспорить решение управляющего в судах.

По данным Суддепа, по экономическим спорам и другим делам, возникшим из гражданских правоотношений, за первое полугодие 2022 года в суды поступило 598 885 исковых заявлений: 46 900 из них было возвращено, 550 681 – принято к производству. Судьи приняли решение по 469 027 делам, в 60 252 случаях производство было прекращено (14 911 – из-за мирового соглашения, 43 028 – из-за отказа от иска).

По экономическим спорам и делам, возникшим из гражданских правоотношений, поступило 303 исковых заявлений (46 было возвращено, 242 – принято к производству). Всего за полгода было рассмотрено 181 дело (в 98 случаях решение принято, в 73 – производство прекращено).

По экономическим спорам и другим делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений, было подано 183 079 исков: 13 257 из них было возвращено, 169 237 – принято к производству. Судьи рассмотрели 169 640 дел, по 155 801 из них приняли решения, а по 9708 производство прекращено.

В первой половине этого года в ААС поступило 201 451 апелляционных жалоб. Из них 18 291 жалоб возвращено, 182 982 – принято к производству, 171 275 – рассмотрено. Традиционно больше всего дел рассмотрел 9-й ААС (40 741). На втором месте по количеству рассмотренных дел – 13-й ААС (18 077), 17-й ААС – 11472. Меньше всего дел рассмотрел 21-й ААС – всего 2284. Больше всего решений и определений отменил 9-й ААС (2550 и 1359 соответственно).

Большая часть дел касалась предоставления или прекращения правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем) – 433. В 65 случаях требования были удовлетворены.

Стенограмма совещания судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов

Арбитражными судами рассмотрено 189 300 дел о банкротстве (это на 85 процентов больше, чем в 2022 году) и один миллион 444 тысячи обособленных споров по делам о банкротстве (это также на 52 процента больше, чем годом ранее). Несмотря на введение с 1 сентября 2022 года внесудебного банкротства граждан, задолженность которых составляет от 50 до 500 тысяч рублей, количество дел об их банкротстве возросло почти в два раза – с 74 600 в 2022 году до 146 тысяч в 2022-м.

Хотел бы отдельно сказать о деятельности мировых судей. Они несут колоссальную нагрузку во всех видах судопроизводства. Только в прошлом году рассмотрели более 30 миллионов дел. Вместе с тем, как показывает практика, пока должным образом не решены вопросы обеспечения работы их аппаратов. Знаю, что у Верховного Суда есть предложение на этот счёт. Речь о законодательном закреплении взаимодействия между органами власти субъектов Федерации и региональными советами судей при определении структуры и штатного расписания аппаратов мировых судей.

Повышенная защита жилищных прав граждан с ограниченными возможностями реализуется с учётом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации о том, что предоставляемое в связи со сносом дома жильё должно быть равнозначным ранее занимаемой площади не только по общей площади, но и по критериям его доступности с учётом состояния здоровья истца.

В административном судопроизводстве обеспечивается защита социальных прав граждан: удовлетворено 60 процентов требований в жилищной сфере, 44 процента требований в сфере здравоохранения, 67 процентов – в сфере социального обеспечения, 90 процентов требований в сфере образования.

Минимизации судебных издержек и сокращению сроков рассмотрения дел способствуют институты приказного и упрощённого производства. В этом году Верховным Судом Российской Федерации планируется подготовить проект федерального закона об увеличении цены иска, подлежащего взысканию в приказном и упрощённом порядке, а также будут внесены изменения в действующее постановление Пленума Верховного Суда о приказном и упрощённом производстве.

В первой половине этого года в ААС поступило 201 451 апелляционных жалоб. Из них 18 291 жалоб возвращено, 182 982 – принято к производству, 171 275 – рассмотрено. Традиционно больше всего дел рассмотрел 9-й ААС (40 741). На втором месте по количеству рассмотренных дел – 13-й ААС (18 077), 17-й ААС – 11472. Меньше всего дел рассмотрел 21-й ААС – всего 2284. Больше всего решений и определений отменил 9-й ААС (2550 и 1359 соответственно).

По экономическим спорам и другим делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений, было подано 183 079 исков: 13 257 из них было возвращено, 169 237 – принято к производству. Судьи рассмотрели 169 640 дел, по 155 801 из них приняли решения, а по 9708 производство прекращено.

Рекомендуем ознакомиться:  Если выйду замуж, будет ребенок получать пенсию по потере кормильца

По экономическим спорам и делам, возникшим из гражданских правоотношений, поступило 303 исковых заявлений (46 было возвращено, 242 – принято к производству). Всего за полгода было рассмотрено 181 дело (в 98 случаях решение принято, в 73 – производство прекращено).

По данным Суддепа, по экономическим спорам и другим делам, возникшим из гражданских правоотношений, за первое полугодие 2022 года в суды поступило 598 885 исковых заявлений: 46 900 из них было возвращено, 550 681 – принято к производству. Судьи приняли решение по 469 027 делам, в 60 252 случаях производство было прекращено (14 911 – из-за мирового соглашения, 43 028 – из-за отказа от иска).

Большая часть дел касалась предоставления или прекращения правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем) – 433. В 65 случаях требования были удовлетворены.

Как уже не единожды говорилось, 2022 год стал настоящим испытанием для судебной системы. Однако при этом её развитие в техническом плане шагнуло далеко вперёд от стартовой точки. Работа судов не останавливалась, большое количество дел было рассмотрено с помощью видео-конференц-связи. Арбитражные суды рассмотрели 26 845 дел с использованием ВКС.

Согласно оперативному отчету о работе всех арбитражных судов России, на начало отчётного периода было не окончено 475 328 дел. Из них большая часть (269 414 дел) — экономические споры и другие дела, возникающие из гражданских правоотношений. Также значительную часть составляют дела о несостоятельности — 140 073 дела.

Что касается дел об административных правонарушениях, то в целом было рассмотрено 44 752 дела, по 33 126 из них были приняты решения о привлечении к административной ответственности. В порядке упрощенного производства рассмотрено 9 908 дел. В основном административное наказание назначалось в отношении юридических лиц — всего 15 830 случаев. В качестве меры пресечения выбирался штраф. Общая сумма штрафов по наказанным лицам составила 3 451 880 490 рублей.

В апелляционной инстанции за 2022 год было рассмотрено 304 218 дел, из них по делам об административных правонарушениях — 18 328 дел. 6 383 дела рассмотрено по жалобам на решения о привлечении к административной ответственности, при этом 527 решений было отменено.

Первый состоится, если пандемия продолжится, а внешние и внутренние экономические условия останутся примерно на том же уровне. Тогда в рамках погрешности темпы роста могут быть аналогичными тем, что мы наблюдали ранее (до пандемии рост количества личных банкротств от года к году составлял в среднем 52%). Если опираться на этот сценарий, в 2022 году количество банкротов может составить более 293 тысяч человек. Проследить динамику можно по таблице, предоставленной НЦБ:

По этому сценарию другие цифры. Если экономика покажет рекордный рост, а корона отступит, количество банкротов среди россиян может составить 220-230 тысяч человек, полагает Дмитрий Токарев. При оптимистичном сценарии большей цифры мы не увидим, потому как рост числа банкротств, как и любая другая экономическая единица, имеет свой полоток.

Во-вторых, в первой половине 2022 года банкротились те, чье финансовое благополучие «убил» 2022 пандемийный год. Сразу несколько локдаунов, ограничения, мелкий бизнес «не выплыл», а его сотрудники оказались на улице. Это демонстрирует ситуация с безработицей. Как только начался локдаун, последовали массовые увольнения, как это видно на графике Росстата. К концу года ситуация начала выправляться, но слабо. На декабрь 2022 года без работы оставались 4,4 млн граждан. В апреле 2022 года их оказалось 3,9 млн. Другой статистики Росстат пока что не публиковал.

Дмитрий Токарев Генеральный директор НЦБ «Во-первых, реальные доходы граждан продолжают падать. Несмотря на наращивание зарплатного фонда, большинство граждан остается ровно с тем, что имеет уже несколько лет. Специфика российского бизнеса такова, что никто не будет просто так увеличивать зарплаты сотрудников. На прибавку рассчитывать могут только те редкие сотрудники и специалисты, которые сейчас в дефиците на рынке труда. С бюджетниками все иначе. Начнем с того, что задумано всеобщее и массовое сокращение. То есть, зарплату прибавят тем, кто сможет сохранить за собой место. Сейчас же ситуация такая: многим поднимают оклады, однако сокращают премии. Итог — заработок на бумаге увеличился, на деле остался ровно тем же».

Процедура финансового оздоровления граждан была запущена осенью 2022 года. И уже в 2022 россияне начали активно пользоваться этим правом. Год от года количество банкротов среди физических лиц и ИП растет. Однако в 2022 году мы увидели яркий всплеск. И это не удивительно — пандемия подкосила многих. Кредиты людям никто не простил, а заработок снизился в разы. Многие пришли к тому, что очутились в долговой яме — кредитные каникулы оказались слишком сложным и недоступным продуктом, в то же время работодатели, которые держали на серой зарплате своих сотрудников, просто отменили конверты, оставив только «официальную часть». Как итог — неудачные попытки перекредитоваться, новые займы, далее — просрочки и обращение к юристам за помощью в банкротстве.

Суддеп отчитался о работе арбитражных судов в 2022 году

По данным Суддепа, по экономическим спорам и другим делам, возникшим из гражданских правоотношений, в прошлом году в суды поступило 1,2 млн исковых заявлений: 100 720 из них было возвращено, 1,110 млн – принято к производству. Судьи приняли решение по 934 732 делам, в 120 618 случаях производство было прекращено (28 023 – из-за мирового соглашения, 88 020 – из-за отказа от иска, 27 209 – из-за превышения сроков).

В 2022 году в ААС поступило 363 450 апелляционных жалоб. Из них 33 855 жалоб возвращено, 328 267 – принято к производству, 304 373 – рассмотрено. Традиционно больше всего дел рассмотрел 9-й ААС (68 397). На втором месте по количеству рассмотренных дел – 13-й ААС (30 400), 17-й ААС – 20 915. Меньше всего дел рассмотрел 21-й ААС – всего 3968. Больше всего решений и определений отменил 9-й ААС (4589 и 2538 соответственно).

По экономическим спорам и делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений, было подано 604 исков (28 было возвращено, 591 – принято к производству). Всего рассмотрено 552 дела. По 505 из них решения приняты, по 39 производство прекращено. Всего было выдано 158 исполнительных документов: 153 – взыскателям, 4 – налоговому органу, 1 – судебному приставу-исполнителю.

По экономическим спорам и другим делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений, было подано 362 312 иска: 46 245 из них было возвращено, 317 454 – принято к производству. Судьи рассмотрели 314 507 дел, по 285 715 из них приняли решения, а по 21 481 производство прекращено.

Поступило 191 604 заявления: 14 365 заявлений было возвращено, 172 986 – принято к производству, 102 206 – рассмотрено. Также суды рассмотрели 34 022 ходатайств о применении обеспечительных мер: в 9745 делах такие меры были наложены, в том числе арест имущества должников в 2254 случаях.

Ссылка на основную публикацию