Уголовное право экзамен 2022

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Уголовное право экзамен 2022. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.

Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

17. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
Констатировав в обвинительном приговоре несколько преступлений, образующих совокупность (ст. 17 УК РФ), суд обязан назначить виновному окончательное наказание, использовав правила назначения наказания по совокупности преступлений.
Вначале суд назначает наказание за каждое входящее в совокупность преступление по отдельности (ч. 1 ст. 69 УК РФ). При этом суд использует общие начала назначения наказания и специальные правила назначения наказания за одно преступление, которые были освещены ранее.
Затем суд должен определить, к какой категории (ст. 15 УК РФ) относится каждое в отдельности из преступлений, входящих в совокупность.
В ст. 69 УК РФ содержится три способа (варианта) назначения окончательного наказания по совокупности преступлений:
— поглощение менее строгого наказания более строгим;
— частичное сложение наказания;
— полное сложение наказания.
Суд в зависимости от категорий преступлений, входящих в совокупность, вправе выбрать либо один из двух вариантов, либо один из всех трех. Если все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и (или) средней тяжести, то суд вправе выбрать вариант назначения окончательного наказания из всех трех вариантов (ч. 2 ст. 69 УК РФ). Если же хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к категории тяжких или особо тяжких, то суд вправе выбрать вариант назначения окончательного наказания всего лишь из двух вари­антов: он вправе использовать либо частичное сложение наказания, либо полное сложение наказания (ч. 3 ст. 69 УК РФ).
Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.
При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Окончательное наказание по совокупности приговоров:
– в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, – не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ;
– в виде лишения свободы – не может превышать тридцати лет.
Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Назначение наказания при рецидиве преступлений помимо общих начал назначения наказания подчиняется специфическим правилам, закрепленным в ст. 68 УК РФ.
Особо опасный рецидив по действующему законодательству не признается квалифицирующим признаком состава преступления, однако все виды рецидива должны быть учтены при назначении наказания. В частности, согласно предписанию ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитывается число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Следует также учитывать, что в пределах одного вида рецидива (например, опасного) существуют сочетания различных по характеру и степени опасности преступлений, различно их число, индивидуальна характеристика личности рецидивиста. При оценке вновь совершенного преступления следует учесть, является ли оно более или же менее опасным в сравнении с предшествующим: в первом случае наказание должно быть значительнее. Обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, могут зависеть в большей степени от недостатков в работе с осужденным либо от его собственного поведения. Во втором случае наказание должно быть значительнее.
Закон, преследуя превентивные цели, устанавливает повышенные рамки наказания при каждом виде рецидива. Чем опаснее рецидив, тем выше минимальный срок назначаемого лицу наказания. Так, при рецидиве преступлений срок наказания не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений — не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений — не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч. 2 ст. 68 УК РФ). Если лицо осуждается за несколько преступлений одновременно, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений, однако оно не может быть меньше тех пределов, которые указаны для каждого вида рецидива в ч. 2 ст. 68 УК РФ.

10. Понятие и виды соучастников преступления и их ответственность.
Роли, выполняемые лицами в совместно совершаемом преступлении, могут различаться, и в зависимости от характера действий соучастников выделяются следующие виды соучастников преступления (ч. 1 ст. 33 УК РФ):
— исполнитель;
— организатор;
— подстрекатель;
— пособник.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо,
— непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);
— совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом.
Из определения организатора преступления, данного в ч. 3 ст. 33 УК РФ, можно выделить четыре разновидности организаторской деятельности:
— организация совершения преступления;
— руководство исполнением преступления;
— создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
— руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).
Подстрекателем (ч. 4 ст. 33 УК РФ) является лицо, склонив­шее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель воздействует на исполнителя преступления или других соучастников, возбуждая в них решимость, желание совершить преступление.
В зависимости от характера деятельности пособника (ч. 5 ст. 33 УК РФ) пособничество делится на два вида:
— интеллектуальное;
— физическое.
Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК РФ).
Квалификация действий соучастников зависит от выполняемой ими функциональной роли в преступлении, вида и формы соучастия.
Эксцесс исполнителя — совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления ответственности не подлежат.
Виды эксцесса исполнителя:
— качественный;
— количественный.
Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
Соисполнители отвечают по статье Особенной части УК РФ за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.
Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УКРФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Перечень вопросов к ГОСам по уголовному праву

14. Содержание уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества.
Направление современной уголовно-правовой политики в части расширения перечня наказаний, альтернативных лишению свободы, предопределяется необходимостью модернизации порядка исполнения наказаний без изоляции осуждённых от общества.
В действующем УК РФ (ст. 44) дан исчерпывающий перечень наказаний, объединённых в единую логически выстроенную систему.
К наказаниям, исполнение которых не предполагает изоляцию осуждённого от общества, отнесено:
1) штраф (ст. 46 УК РФ) — денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ;
2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ) — которое состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью;
3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ) — наказание назначается при осуждении за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления с учетом личностных характеристик виновного;
4) обязательные работы (ст. 49 УК РФ) — выполнение осужденными в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ;
5) исправительные работы (ст. 50 УК РФ) — назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его;
6) ограничение по военной службе (ст. 51 УК РФ) — назначаемые осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту вместо исправительных работ;
7) ограничение свободы (ст. 53 УК РФ) — содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора;
8) принудительные работы (ст.53.1 УК РФ) применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Субъект преступления — само лицо, совершившее преступление. Субъектом преступления может быть только то лицо, на которое возможно возложить обязанности отвечать за содеянное, т.е. лицо, достигшее указанного в законе возраста (ст. 20 УК) и вменяемое (ст. 21 УК).

Основы уголовного права

Состав преступления для каждого преступления закреплен в Уголовном кодексе РФ. Состав преступления также помогает провести различия между смежными преступлениями (например, грабеж и разбой), а, следовательно, дать правильную квалификацию преступления и назначить справедливое наказание.

Состав преступления.

В жизни встречаются случаи, когда действие или бездействие, внешне сходное с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание и является общественно полезным, в связи с чем не признаётся преступлением.

Возрастные признаки субъекта прест-ия. Отставание в психическ. развитии несовершеннолетнего, не связанное с психическим расстройством: понятие, признаки и знач-е.
Общая уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Уголовное право госы 2022

На нашем сайте вы можете скачать книгу «Уголовное право. Особенная часть. Шпаргалка» Резепов Ильдар Шамильевич бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине. Объединяет: задача борьбы с преступностью, нормы применяются на одном основании – совершение прест-я. В УПП – предмет регулирования – отношения между гос-м и гр в связи с совер-ем прест-я, а метод – определение основания, порядка и условия воз-я дела. В УИП – отношения, возник-е в связи с вступлением в закон. силу приговора суда, а метод – опред-ие порядка и условий исполнения и отбывания наказ-ия.

Перечень вопросов к ГОСам по уголовному праву

Метод — процесс установления и осуществления особого рода запретов, находящих свое выражение в санкции статей (норм) уголовного права и устанавливающих определенную модель поведения участников общественных отношений.

1. Необходимо проверить соответствие темы, указанной на титульном листе дипломной работы, с темой, утвержденной приказом директора.
2. Дипломная работа должна быть представлена на кафедру не позднее, чем за 5 дней до дня защиты, установленного в графике.
3. Представленная к защите дипломная работа должна содержать следующие реквизиты (после текста): (1) – подпись автора, расшифровка подписи и дата; (2) – подпись научного руководителя, расшифровка подписи и дата.
4. Дипломная работа представляется на защиту только при наличии отзыва, подписанного научным руководителем, рецензии, подписанной рецензентом и электронного варианта дипломной работы.
5. Рецензент выбирается студентом по согласованию с научным руководителем из числа преподавателей ЮИ ИГУ. Наравне с основной (внутренней) рецензией допускается внешнее рецензирование, т.е. рецензентом на дипломную работу может выступить научный сотрудник (преподаватель) из другого ВУЗа, практический работник, и т.д. Такая рецензия подписывается рецензентом с указанием полного наименования должности, звания и т.д. и даты, заверяется в отделе кадров организации.

Чтобы не упустить из вида ничего важного, следует придерживаться правил квалификации преступлений, которые преподаются в рамках соответствующих специальных курсов. В настоящей работе мы можем дать лишь самые общие рекомендации на этот счёт.

Памятка для студентов, защищающих дипломные работы на кафедре уголовного права ЮИ ИГУ

• Во-первых, юридический анализ задачи целесообразно начинать с определения признаков объективной стороны с выстраиванием их во взаимосвязанные явления (во времени), с привязкой по действующим лицам.
• Во-вторых, нужно ориентироваться в структуре Особенной части УК и с помощью этих знаний определить круг общественных отношений, которые были нарушены по условиям решаемой задачи. Таким образом можно определить главы Особенной части УК (и даже статьи), которые могут быть применены к данному случаю.
• В-третьих, следует определить, нет ли в исследуемом событии признаков правомерного причинения вреда охраняемым общественным отношениям.
• В-четвёртых, следует провести подбор и проверку статей, которые были прежде отобраны для применения к данному случаю. Одновременно решается вопрос о конкуренции норм уголовного закона, а также о совокупности преступлений, о признаках неоконченного преступления, о признаках субъективной стороны (сравниваются известные обстоятельства с содержанием субъективной стороны подбираемых составов преступлений). В итоге необходимо получить вывод об одной или нескольких статьях Особенной части УК, а также о возможной необходимости сослаться на положения статьи 30 УК, если в наличии неоконченное умышленное преступление.
• Если имеются признаки соучастия, то сначала рекомендуется определить исполнителя преступления (по признакам объективной стороны конкретного состава преступления), а затем определить роли остальных соучастников и (если имеются основания) форму соучастия.
• Следует также помнить, что анализ преступлений, где важен предмет, удобнее начинать с признаков предмета и лишь после этого переходить к признакам объективной стороны (какие манипуляции с предметом преступления произведены, запрещены ли, а если запрещены, то какими статьями или частью статьи Особенной части УК).
• Особенное внимание следует уделять признакам специального субъекта, если решение задачи возможно с применением таких статей УК, где субъектный состав специфичен.
• В-пятых, следует определить, имеются ли отягчающие или смягчающие обстоятельства из тех статей Особенной части УК, которые подлежат вменению в вину конкретному участнику исследуемых событий. Наличие этих признаков следует обосновать.
• В-шестых, следует ответить на дополнительные вопросы по задаче, если таковые поставлены перед студентом в самом тексте задаче.

Вместе с тем есть основания ожидать дальнейшего расширения неопределённости и непредсказуемости практики в результате появления новых противоречивых, разнонаправленных и нечётких законодательных норм и правовых позиций высших судов.

Столь же разнонаправленной, скорее всего, будет и правоприменительная практика в наступающем году. С одной стороны, «тюремное население» заметно сократилось, и этот факт нельзя не отметить с важной оговоркой о том, что и в оставшейся его части немало осужденных неправосудно. С другой стороны, провести 25, тем более — 45 суток в спецприемнике для административно арестованных ничем не лучше (а на самом деле существенно хуже), чем, например, в колонии-поселении или колонии общего режима для осуждённых за совершение преступлений.

Преступления против конституционных прав граждан

В 2022 году продолжилась политика государства, связанная с усилением фискального механизма по наполнению бюджета налоговыми поступлениями путем привлечения правоохранительных органов к налоговым проверкам. Уголовные дела по ст. ст. 199, 199.1, 199.2 УК РФ — уже далеко не редкость. В ноябре центральный аппарат Следственного комитета России рекомендовал своим сотрудникам при расследовании уголовных дел по налоговым составам также выявлять сопутствующие уклонению от уплаты налогов преступления по ст. ст. 172, 173.1, 173.2, 303 и 327 УК РФ (незаконная банковская деятельность, незаконное создание юрлиц и незаконное использование документов для этого, фальсификация доказательств и подделка документов). Это неизбежно приведет к еще большему числу возбужденных уголовных дел при проведении налоговых проверок бизнеса.

Особый порядок рассмотрения дела – с признанием вины – сохраняет большую долю в общем числе приговоров: по ней было осуждено 189 300 человек. То есть в общем порядке без признания вины осуждают только каждого третьего.

Самая распространённая категория преступлений – это преступления против собственности. По ней осудили 111 274 человека – 38% от общего количества в 291 662. Самое популярное преступление относится именно к этой категории, это кража (ст. 158–158.1 УК). По ней осудили каждого четвёртого преступника. Соседняя по УК статья «Мошенничество», по которой часто преследуют предпринимателей, осудили 10 530 человек (по всем частям).

Преступления: кража – самое популярное

К пожизненному лишению свободы за полгода приговорили 21 преступника. К реальному лишению свободы в 2022 году приговорили 84 750 человек (29%), а к условному – 76 717 (26,3%). Чаще всего суды избирают срок лишения свободы до года, чуть реже – от одного до двух лет. С увеличением срока уменьшается и количество осуждённых к такому сроку.