Электронный Сборник Образцов Бланков Процессуальных Актов Предварительного Следствия И Дознания 2022

Изучая законность постановлений о приостановлении производства дознания по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 208 УПК РФ, применять комплексный подход к оценке полноты расследования и оперативно-розыскных мероприятий, изучая материалы приостановленных уголовных дел одновременно с оперативно-служебными документами.

Реализуя имеющиеся полномочия, принципиально реагировать на совмещение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Пресекать случаи производства следственных и иных процессуальных действий должностным лицом, ранее производившим оперативно-розыскные мероприятия по материалу проверки или уголовному делу. При этом не исключается выполнение таким должностным лицом поручений в порядке, предусмотренном пунктом 1.1 части 3 статьи 41 УПК РФ.

Особое внимание уделять вопросам соблюдения 48-часового срока обжалования дознавателем решения прокурора, наличия согласия начальника органа дознания и безотлагательного исполнения решений и указаний прокурора в соответствии с частью 5 статьи 226 УПК РФ в случае отказа в удовлетворении ходатайства дознавателя.

42. В ходе изучения материалов уголовного дела тщательно проверять соответствие выводов органов дознания установленным при производстве дознания в сокращенной форме обстоятельствам, отраженным в материалах уголовного дела. При этом особо исследовать вопросы о наличии объективных данных, подтверждающих виновность и исключающих самооговор обвиняемого, о соблюдении прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, в том числе права на защиту, о рассмотрении в полном объеме заявленных обвиняемым, его защитником, потерпевшим и (или) его представителем ходатайств, предусмотренных пунктами 1 — 3 части 6 статьи 226.7 УПК РФ.

При выявлении обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, или случаев несоблюдения условий его производства выносить постановление об отмене незаконного или необоснованного постановления дознавателя о производстве дознания в сокращенной форме, в котором должны также содержаться мотивированные указания о производстве дознания в общем порядке.

Глава 1

1. Проверять соответствие закону осуществление своих полномочий должностными лицами.
2. Контролировать наличие оснований и мотивированность выносимых решений.
3. Соблюдать установленные права и свободы личности.
4. Выработать единые подходы к оформлению уголовного процесса.

1) исковое заявление (заявление, обращение) –обращенное к суду требование юридически заинтересованного лица (истца, заявителя) о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса установленным процессуальным законодательством способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия ответчика;

Обязательное условие – соответствие закону, в части касающейся названия, заполнения и смысловой нагрузки. Только уполномоченные лица вправе составлять и только в предусмотренных случаях. Наличие реквизитов при заполнении процессуальных документов обязательно.

• принимаются госорганами, лицами, наделёнными полномочиями, представителями присяжных, ограниченных компетенцией;
• выражают требование, утверждают, меняют, прерывают отношения между участниками процесса, определяют состояние материально-правового взаимодействия;
• имеют установленную уголовным процессом форму и последовательность.

Постановление
—
это решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения; решения прокурора, следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, вынесенные при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления; также это акт прокурорского надзора, устраняющий нарушение закона, допущенное органами предварительного следствия и дознания.

1.16. В случае обжалования в порядке части 4 статьи 221 УПК РФ решения прокурора учитывать, что таким правом обладает следователь, осуществляющий производство по сообщению о преступлении или уголовному делу. Несоблюдение данного предписания исключает вынесение прокурором процессуального решения. Вне зависимости от этого вышестоящий прокурор вправе проверить обоснованность решения нижестоящего прокурора.

Рассматривать вопрос о необходимости принятия мер реагирования на нарушения, допущенные следователем, руководителем следственного органа и прокурором, участвовавшим в рассмотрении ходатайства об избрании (продлении) меры пресечения, а также утвердившим обвинительное заключение.

1.7. Своевременно реагировать на необоснованное и незаконное применение к подозреваемым и обвиняемым мер процессуального принуждения. В случаях нарушения установленного частью 3 статьи 92 УПК РФ срока направления сообщения прокурору о произведенном задержании принимать соответствующие меры прокурорского реагирования.

1.2. Систематически проверять законность действий и решений следственных органов в ходе досудебного производства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях. Не реже одного раза в месяц осуществлять выезды в поднадзорные следственные органы, где проводить сверку данных, содержащихся в книгах учета сообщений о преступлениях, регистрации обращений граждан, иных учетных и регистрационных документах, сводках органов внутренних дел, использовать сведения медицинских и иных учреждений и организаций, а также информацию, содержащуюся в публикациях в СМИ и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обращениях граждан, поступивших в прокуратуру.

1.5. Обеспечить надлежащий надзор за законностью решения о возбуждении уголовного дела, а также за исполнением органами предварительного следствия требований части 4 статьи 146 УПК РФ о незамедлительном направлении прокурору копии постановления о возбуждении уголовного дела.

В случае отсутствия достоверных сведений, подтверждающих возмещение ущерба или иное заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, не давать согласие дознавателю на направление в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

20. Обеспечить надлежащий прокурорский надзор за неукоснительным соблюдением органами дознания требований уголовно-процессуального законодательства при применении процессуальных мер принуждения и пресечения, связанных с ограничением конституционных прав, в том числе на свободу и личную неприкосновенность. Во всех случаях выявления нарушений добиваться восстановления законности и решать вопрос об ответственности виновных лиц.

Взвешенно подходить к вопросу о согласии с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовным делам о преступлениях, ответственности за совершение которых подлежат лица, ранее привлекавшиеся к административной ответственности за определенное правонарушение. При несогласии с ходатайством выносить мотивированное постановление, которое приобщать к материалам уголовного дела и надзорному производству.

В случае обоснованности доводов, приведенных в жалобе, принимать решение об отмене незаконного или необоснованного постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, давать дознавателю соответствующие письменные указания о направлении расследования и производстве процессуальных действий. Учитывать, что продолжение производства дознания в сокращенной форме возможно, только если оно будет окончено в срок, предусмотренный УПК РФ.

13. Акцентировать внимание на обеспечении в соответствии со статьей 6.1 УПК РФ права потерпевшего на доступ к правосудию в разумный срок исходя из того, что в силу части 1 статьи 42 УПК РФ решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела либо после получения данных об этом лице.

Синицын Александр Петрович – заместитель руководителя отдела – старший следователь по особо важным делам методико-криминалистического отдела управления процессуального контроля и криминалистики Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции, Почетный работник прокуратуры Российской Федерации.

Составление процессуальных документов – процесс творческий. Предлагаемые образцы бланков носят рекомендательный характер, поэтому в зависимости от конкретной процессуальной ситуации в них могут вноситься соответствующие изменения и дополнения с учетом требований норм УПК РФ.

Социальная ценность и правовое значение уголов­но-процессуальных актов органов предварительного рас­следования проявляются в их общих и специфических функциях. К общим функциям таких актов относятся организующая, удостоверительная, информационная, охранительная, предупредительная и воспитательная; к специфическим — познавательная, правонаделительная, правообеспечительная и контролирующая.

Уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела Скачать бланк. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству Скачать бланк. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора, руководителя следственного органа, следователя в порядке п. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката в порядке п.

Одним из негативных последствий существующей процедуры возбуждения уголовного дела является необходимость органа расследования повторного вызова потерпевшего, свидетелей для их допроса, проведения экспертных исследований, поскольку первоначально по абсолютному большинству уголовных дел указанные действия производятся в форме получения объяснений, справок об исследовании, актов изъятия документов, не имеющих процессуального значения.

В протоколе указываются место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты, должность и фамилия лица, составившего протокол, а также фамилия, имя, отчество каждого лица, участвующего в производстве следственного действия, а в необходимых случаях — его адрес и другие данные о личности.

Начальнику __________________________ (наименование органа предварительного _____________________________________ следствия, дознания) РАПОРТ об обнаружении признаков преступления Докладываю в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что_____ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

Электронный Сборник Образцов Бланков Процессуальных Актов Предварительного Следствия И Дознания 2022

6. Продлевать по ходатайству дознавателя срок проверки сообщения о преступлении до 30 суток согласно части 3 статьи 144 УПК РФ в случае необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий с обязательным указанием на конкретные фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

усилить контроль за качеством актов реагирования, вносимых прокурорами городов и районов, другими территориальными, военными и иными специализированными прокурорами. В случаях выявления нарушений, связанных с подготовкой процессуальных документов, ставить вопрос об ответственности исполнителей. Анализировать наиболее распространенные недостатки, результаты отражать в информационных письмах, обсуждать на семинарах и совещаниях;

Обеспечить обязательное участие прокуроров в рассмотрении судом ходатайств об отмене соответствующих постановлений о прекращении уголовного дела (преследования). Своевременно проверять законность принятых судебных решений и при наличии оснований оспаривать их в установленном законом порядке.

43. При утверждении обвинительного постановления в случае неподтверждения материалами уголовного дела отдельных пунктов обвинения либо неправильной квалификации и необходимости переквалификации на менее тяжкий состав преступления выносить соответствующее процессуальное решение, уведомляя о нем заинтересованных лиц.

В течение 10 дней со дня принятия окончательного решения по делу составлять мотивированное заключение о законности и обоснованности задержания, заключения под стражу лица, в отношении которого на стадии предварительного расследования либо судом принято решение о прекращении дела или уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, а также постановлен оправдательный приговор.

Изучая законность постановлений о приостановлении производства дознания по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 208 УПК РФ, применять комплексный подход к оценке полноты расследования и оперативно-розыскных мероприятий, изучая материалы приостановленных уголовных дел одновременно с оперативно-служебными документами.

5. Обращать внимание на соблюдение при производстве экспертных исследований требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), в том числе касающихся обеспечения принципа независимости эксперта, а также его компетентности, включая наличие аттестации на право самостоятельного производства экспертизы, проведенной в порядке, установленном соответствующими федеральными органами исполнительной власти, и лицензии, если этого требуют нормативные правовые акты в сфере судебно-экспертной деятельности.

45. В течение 2 суток с момента поступления материалов об обжаловании решения нижестоящего прокурора о возвращении уголовного дела дознавателю для пересоставления обвинительного постановления или о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке принимать мотивированное решение в соответствии с частью 4 статьи 226.8 УПК РФ.

40. При утверждении обвинительного акта изучать соответствие содержащихся в нем выводов о виновности привлекаемого к уголовной ответственности лица обстоятельствам дела. Давать оценку доказательствам согласно части 1 статьи 88 УПК РФ. Признав их недопустимыми, выносить мотивированное постановление об их исключении.

Давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом такого ходатайства лишь после его изучения вместе с материалами уголовного дела, уделяя особое внимание выяснению вопросов, связанных с возмещением ущерба, причиненного потерпевшему этим преступлением.

56. Структурным подразделениям Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Главной военной прокуратуры, обеспечивающим надзор за уголовно-процессуальной деятельностью органов дознания, обобщать один раз в полугодие сведения об исполнении законов и о состоянии прокурорского надзора в этой сфере.

В соответствии с частью 2 статьи 10 УПК РФ немедленно своим постановлением освобождать незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или содержащегося под стражей свыше установленного срока.

54. Начальникам главного управления и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации по федеральным округам в пределах установленной компетенции, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним прокурорам специализированных прокуратур, прокурору комплекса «Байконур» по итогам полугодия и года (до 30 числа месяца, следующего за отчетным периодом) докладывать о состоянии законности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности поднадзорными органами дознания и результатах надзора в данной сфере (с дифференциацией сведений применительно к каждому органу, осуществляющему такую деятельность) в подразделения Генеральной прокуратуры Российской Федерации:

38. При реализации надзорных полномочий исходить из того, что отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьями 125, 125.1 и 214.1 УПК РФ. В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный частью 1.1 статьи 214 УПК РФ срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления.

26. Обеспечить надлежащий прокурорский надзор за всесторонностью, полнотой и объективностью производства дознания по уголовным делам. Отстранять дознавателя от дальнейшего расследования, если им допущены такие нарушения требований УПК РФ, которые могут повлиять на исход дела.

6. Предметным признаком определяется и подследственность следователей органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 151 УПК РФ они производят расследование по уголовным делам о контрабанде (ч. ч. 2 — 4 ст. 188 УК РФ — в части, касающейся контрабанды наркотических средств и психотропных веществ), незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств или психотропных веществ (ч. ч. 2 — 4 ст. 228 УК), хищении либо вымогательстве наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК), склонении к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ч. ч. 2, 3 ст. 230 УК), незаконном культивировании запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ч. 2 ст. 231 УК), организации либо содержании притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ч. 2 ст. 232 УК) и незаконном обороте сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ч. ч. 2, 3 ст. 234 УК).

1. Подследственность — это совокупность признаков преступления (общественно опасного деяния), по которым его расследование в полном объеме относится к компетенции строго определенного органа предварительного расследования, конкретной структурной единицы ведомства (допустим, не просто к компетенции следователя, а к компетенции следователя военного следственного органа Следственного комитета РФ).

6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 205.6, 285.1, 285.2, 306 — 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.

6. В к.с. также определены признаки, составляющие альтернативную и персональную подследственности. Смешанная (альтернативная) подследственность характеризуется тем, что расследование некоторых категорий преступлений в зависимости от тех или иных обстоятельств может входить в компетенцию либо одного, либо другого органа. К примеру, расследование бандитизма, нарушения авторских и смежных прав, невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей подследственно тому органу предварительного следствия, который выявил это преступление.

Если должностным лицом, указанным в подп. и «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ совершено преступление, которое не относится к компетенции Следственного комитета РФ(например, ст. 264 УК РФ),то подпункт «в» п. 1 ч.2 ст. 151 УПК РФ является специальной нормой по отношению к п. 3 ч.2данной статьи, и имеет приоритет в правоприменении.

Как показывает практика, упрощенчество при подготовке процессуальных документов зачастую влечет утрату их доказательственного значения, приводит к фактам «следственного брака», иным негативным последствиям. Этими обстоятельствами и была обусловлена необходимость подготовки и издания настоящего сборника. Включенные в него образцы бланков процессуальных документов полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, что позволит повысить уровень соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и предупредить их нарушение.

Синицын Александр Петрович – заместитель руководителя отдела – старший следователь по особо важным делам методико-криминалистического отдела управления процессуального контроля и криминалистики Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции, Почетный работник прокуратуры Российской Федерации.

Составление процессуальных документов – процесс творческий. Предлагаемые образцы бланков носят рекомендательный характер, поэтому в зависимости от конкретной процессуальной ситуации в них могут вноситься соответствующие изменения и дополнения с учетом требований норм УПК РФ.

Одним из негативных последствий существующей процедуры возбуждения уголовного дела является необходимость органа расследования повторного вызова потерпевшего, свидетелей для их допроса, проведения экспертных исследований, поскольку первоначально по абсолютному большинству уголовных дел указанные действия производятся в форме получения объяснений, справок об исследовании, актов изъятия документов, не имеющих процессуального значения.

В протоколе указываются место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты, должность и фамилия лица, составившего протокол, а также фамилия, имя, отчество каждого лица, участвующего в производстве следственного действия, а в необходимых случаях — его адрес и другие данные о личности.

Электронный Сборник Образцов Бланков Процессуальных Актов Предварительного Следствия И Дознания 2022

«Это издание является продолжением работы по унификации составления процессуальных документов в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Как показывают отзывы практических работников, ранее выпущенный сборник «Процессуальные акты предварительного следствия и дознания» получил положительную оценку, помог улучшить качество процессуальных документов, сокращая время на их подготовку. Необходимость переиздания и дополнения сборника появилась в связи с образованием самостоятельного следственного органа — Следственного комитета Российской Федерации, а также с произошедшими изменениями уголовно-процессуального законодательства. Приложенный к изданию компакт-диск с образцами документов позволит следственным работникам сразу, без дополнительного изучения норм УПК РФ, включать в предлагаемые формы всю необходимую информацию. Соблюдение требований закона при заполнении бланков даст возможность избежать случаев признания фиксируемых следственных действий и процессуальных решений нелегитимными по формальным основаниям. Авторы надеются, что эта работа внесет свою лепту в повышение эффективности следственной деятельности, культуры досудебного производства, уровня обеспечения конституционных прав его участников. Данное издание предназначено для работников органов предварительного следствия и дознания, а также может представлять интерес для прокуроров, судей, адвокатов и студентов учебных заведений юридического профиля.»

Электронный Сборник Образцов Бланков Процессуальных Актов Предварительного Следствия И Дознания 2022

Предлагаются заполненные примерные образцы бланков процессуальных документов, которые составляются в ходе производства предварительного следствия. Представлены бланки по темам: поводы для возбуждения уголовного дела; средства доследственной проверки заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях и происшествиях; решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении; процессуальные документы, составляемые в ходе в предварительного расследования в форме предварительного следствия; процессуальные сроки, процессуальные издержки, реабилитация, ходатайства; производство в отношении несовершеннолетних; иные документы, составляемые на стадии в ходе производства предварительного следствия; документы, характеризующие личность подозреваемого (обвиняемого). Учебно-практическое пособие предназначено для преподавателей, курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России, а также может использоваться практическими сотрудниками при производстве предварительного расследования в форме предварительного следствия.

Образцы процессуальных документов предварительного следствия : учебно-практическое пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Ф.К. Зиннуров [и др.].. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2022. — 368 c. — ISBN 978-5-238-02475-2. — Текст : электронный // IPR SMART : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/83062.html (дата обращения: 13.03.2022). — Режим доступа: для авторизир. пользователей

Регистрация DOI позволяет обеспечить возможность обращаться к объектам, размещенным в Хранилищах, по их постоянному имени. Цифровой объект включается в мировые научные коммуникации и становится видимым для всего мирового сообщества, повышая потенциал цитирования и использования объекта.

ОБРАЗЦОВ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Коротков Анатолий Павлович–руководитель Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации, генерал-лейтенант юстиции, Почетный работник прокуратуры Российской Федерации, Почетный работник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации;

Синицын Александр Петрович – заместитель руководителя отдела – старший следователь по особо важным делам методико-криминалистического отдела управления процессуального контроля и криминалистики Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции, Почетный работник прокуратуры Российской Федерации.

Тимофеев Андрей Владимирович – заместитель руководителя Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации – руководитель информационно-методического управления, полковник юстиции, Почетный работник прокуратуры Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации;

Составление процессуальных документов – процесс творческий. Предлагаемые образцы бланков носят рекомендательный характер, поэтому в зависимости от конкретной процессуальной ситуации в них могут вноситься соответствующие изменения и дополнения с учетом требований норм УПК РФ.

Как показывает практика, упрощенчество при подготовке процессуальных документов зачастую влечет утрату их доказательственного значения, приводит к фактам «следственного брака», иным негативным последствиям. Этими обстоятельствами и была обусловлена необходимость подготовки и издания настоящего сборника. Включенные в него образцы бланков процессуальных документов полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, что позволит повысить уровень соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и предупредить их нарушение.

Электронный сборник образцов бланков процессуальных актов предварительного следствия и дознания

Первый раздел посвящен документам, принимаемым в стадии возбуждения уголовного дела. Во втором разделе документы, регламентирующие применение такой меры пресечения, как заключение под стражу. Далее идут разделы, включающие в себя образцы разного рода допросов, документы, составляемые при назначении экспертиз и некоторые иные базовые документы предварительного расследования.

При этом согласно п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе осуществлять свою защиту всеми средствами и способами, которые не запрещены в УПК РФ. На практике крайне редко обвиняемый и его защитник обращаются к следователю за разъяснением именно этого положения уголовно-процессуального закона.

По окончании задержания подозреваем___ от участвующих лиц ____ __________________________________________________________________ (их процессуальное положение, фамилии, инициалы) заявления _________________________. Основное назначение горячего ламинирования — защита изображения от различных внешних воздействий, к каковым могут относиться пролитый кофе, всевозможные попытки помять, соскоблить, исцарапать изображение, влажная уборка помещений, дождь, снег. Но опытные пользователи знают и о другом ценном свойстве ламинации: оно может значительно улучшить качество изображения.

Уважаемые коллеги, обитающие на МАСПе! Уважаемый Александр Петрович! Позволю себе также высказать свое мнение по некоторым вопросам возникшей дискуссии: мне по роду своей основной деятельности приходится много работать с уголовными делами, которые расследуются различными следственными подразделениями (ФСКН, СК, СУ УВД и др.).

Аннотация к книге «Защитник в уголовном процессе «. На основе положений УПК РФ и огромного количества проанализированной юридической литературы, нормативных правовых актов и судебной практики всесторонне исследуется такой субъект уголовного процесса , как.